Kraak en nasleep Simon Stevinstraat. Poging tot censuur Indymedia.nl [Amsterdam]
Hier kun je discussieren over Kraak en nasleep Simon Stevinstraat. Poging tot censuur Indymedia.nl [Amsterdam] .
Omdat op Indymedia.nl al veel posts zijn verschenen, er veel filmpjes op Youtube staan en de reguliere media het gretig overneemt, is er besloten een wrap-up op Indymedia.nl
Voordat dit incident was het al onrustig in Amsterdam Oost. Op 6 mei werd een pand op de Zeeburgerdijk gekraakt. bron 1, bron 2. Vier dagen later werd dit pand, zonder rechtzaak, (spoed)ontruimd voor leegstand. bron 1, bron 2.
Vervolgens zaten de arrestanten een aantal dagen vast en werden zelfs in vreemdelingendetentie geplaats. bron. Daarnaast was er een oproep van de arrestantengroep om een rechtzaak tegen de spoedontruimingen te beginnen. bron.
Op 13 mei werd vervolgens de Simon Stevinstraat 25hs gekraakt. Bron 1, Bron 2 . Dit is hier op video vastgelegd. Vervolgens kwam de politie, ook dit is op video vastgelegd. Hierna liet de politie, met lange knuppels en honden, de boel volledig escaleren. Hiervan zijn verschillende beelden op internet geplaatst. Video 1, Video 2 en Video 3.
Na dit buitensporige poltie-optreden vielen maar liefst 35 arrestanten. bron. Gisterenavond was een geluidsdemo voor deze mensen. Hier waren zo'n zestig mensen bij aanwezigbron. Momenteel zitten er nog vijf mensen vast, omdat deze hun identiteit weigeren bekend te maken.
Ook in de reguliere media was en is er nog steeds veel aandacht voor het onderwerp. Onderaan dit artikel staat een zo compleet mogelijk overzicht. De twee interessantste berichten waren twee uitzendingen van AT5. De eerste is deze, waarin de SP opheldering vraagt over het politie-geweld. De tweede is dit filmpje. Hierin laat kraker Maarten zijn verwondingen zien en probeert de politie-woordvoerdster het geweld goed te praten. Een politie-wetenschapper spreekt haar, samen met de AT5 journalisten, tegen. Wie de beelden goed bekijkt ziet ook dat er buitensporig geweld wordt gebruikt. Een vermeldingswaardige analyse van Tjebbe van Tijen staat hier. Vanmorgen werd dit persbericht op de site gepubliceerd.
Gisterenavond verscheen dit artikel met duidelijke foto's van de verwondingen en een stuk over poging tot censuur van de politie. Hieronder zullen we er verder op in gaan.
Een bijzondere rol is namelijk weggelegd voor buurtagent Michel van der Geest. Volgens omstanders is dit de man met het grijze haar die het hardst van alle agenten op de passieve krakers in slaat. Hier staat zijn foto gepubliceerd met een oproep erbij tot het doen van aangifte.
Naar aanleiding van deze post is de politie bij de DNS-registrar van Indymedia langsgeweest. Deze heeft ze de deur gewezen. Vervolgens werd, om half tien, 's avonds, de volgende mail naar het collectief van Indymedia.nl verstuurd:
Dame Heer,
Zojuist ben ik bij (...) aan de deur geweest m.b.t. tot een tweetal posts op het bericht over de ontruimingen van gisteren. Een van de posts is verwijderd. Daarvoor dank. In de nu nog aanwezige post staat een link naar een filmpje en de bewering dat Michel Van Der Geest daarop te zien is. Ik kan jullie mededelen dat dat niet kan omdat Van Der Geest die avond NIET gewerkt heeft. Graag die post ook verwijderen. Ik besef me dat er een officiele politiefoto is geplaatst maar de bewering is niet juist dus wat is dan de journalistieke waarde?? MVG
Hans
Bureau Zware Criminaliteit Hoofd bureau van politie.
Hierna is overleg gepleegd met de DNS-registrar en diverse mensen die aanwezig waren bij de ontruiming. Verschillende mensen herkennen de man
die zo hard erop los sloeg als Michel van der Geest. Mocht de politie vol blijven houden dat dit niet het geval is dan staat het hun natuurlijk vrij om kenbaar te maken welke functionaris wèl verantwoordelijk is voor het onrechtmatig optreden.
Vanuit Indymedia is de volgende mail teruggestuurd naar de politie:
Geachte heer Kok,
Ten eerste willen wij u met klem verzoeken onze provider niet langer lastig te vallen met redactionele zaken aangaande Indymedia.
Om vervolgens inhoudelijk op uw schrijven in te gaan: Indymedia werkt volgens een open-posting principe. Iedereen kan op de site nieuwsberichten publiceren en daarop aanvullingen schrijven.
Indien u vermoedt dat er feitelijke onjuistheden in de berichtgeving staan kunt u deze rectificeren door zelf een aanvulling onder het betreffende artikel te plaatsen. Voor dit specifieke artikel kan dit via de link https://www.indymedia.nl/node/add/comment/4588 . Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.
Met verschuldigde hoogachting,
Indymedia NL
Afgelopen week verscheen ook dit artikel over verdwijnende posts op de site. Hierbij wordt door de redactie gesteld dat er, onder andere wegens juridische redenen, weleens posts worden verwijderd. Bij deze post vinden we de nieuwswaarde van de foto van Michel van der Geest echter dusdanig relevant dat we deze laten staan. Deze politieagent heeft buitensporig geweld gebruikt tegen ongewapende mensen die enkel passief verzet hebben gebruikt.
Deze post zal worden geupdate zodra er meer nieuws is.
Berichten uit de reguliere media:
(let op, veel links zijn tamelijk tijdelijk, het kan zijn dat ze vroegtijdig 'dood' zijn):
AT5
http://www.at5.nl/artikelen/81088/tientallen-arrestaties-na-kraakactie-oost
http://www.at5.nl/artikelen/81127/nog-14-krakers-zitten-vast
http://www.at5.nl/artikelen/81134/kraker-toont-wonden-politie-reageert
http://www.at5.nl/gespot/81087/arrestaties-bij-kraakactie-oost (fotos)
Parool
http://www.parool.nl/parool/nl/6/WONEN/article/detail/3255496/2012/05/14... (met foto van andere, niet gerelateerd ontruiming)
http://www.parool.nl/parool/nl/4030/AMSTERDAM-OOST/article/detail/325595...
trouw:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3255957/2012/05/...
volkskrant
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3255496/20...
dichtbij.nl
http://www.dichtbij.nl/amsterdam-oost/regionaal-nieuws/artikel/2341462/k...
http://www.dichtbij.nl/amsterdam-oost/regionaal-nieuws/artikel/2341976/k...
http://www.dichtbij.nl/amsterdam-oost/regionaal-nieuws/artikel/2341949/3...
nu.nl
http://www.nu.nl/politiek/2810367/sp-furieus-onwettige-ontruiming-kraakp...
rtl (editie nl)
http://www.rtl.nl/components/actueel/editienl/nieuws/2012/w20/krakers-me...
Spirit of Squatters Collective
http://www.youtube.com/watch?v=HdT-58d5LNU
http://www.youtube.com/watch?v=GDvZ5f1KH3w
GS
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/05/lunchvideo_vier_minuten_kra...
telegraaf
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12125324/__Kraakpand_A_dam_ontruimd__...
http://www.telegraaf.nl/s/12125078 (video)
youtube
http://www.youtube.com/watch?v=OfgELYjGxGY
http://www.youtube.com/watch?v=BzfhZaeWBbs
Spirit of Squatters Collective
http://www.youtube.com/watch?v=HdT-58d5LNU
http://www.youtube.com/watch?v=GDvZ5f1KH3w
hansfoto
http://hansfoto.wordpress.com/2012/05/13/ontruimde-etage-simon-stevinstr...
http://hansfoto.wordpress.com/2012/05/13/arrestaties-bij-ontruiming-simo...
http://hansfoto.wordpress.com/2012/05/13/arrestaties-bij-ontruiming-simo...
Politie moet harder kunnen
Politie moet harder kunnen optreden
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11161300/__Politie_moet_harder_kunnen...
Om te huilen
Dit is toch verschrikkelijk wat de VVD nu weer zegt. Ten eerste dat de smeris tegen een stootje kan. De politie zit juist de hele tijd te huilen dat ze niet tegen een stootje kunnen. Eerst een paar weken terug een onderzoek waaruit blijkt dat er heel veel psychische problemen hebben en vandaag nog dat het o zo erg is voor een paar agenten dat ze niet als getuigen worden aangemerkt maar als verdachten. Dit in verband met de filefuik, waarbij doden zijn gevallen. Niks opmet de rechtsstaat maar als je er wel wat mee ophebt moet je toch begrijp dat verdacht zijn nog geen schuld hebben is en dat in situaties waarbij doden zijn gevallen op z'n minst er aan wordt gedacht dat de smeris iets fout heeft gedaan. Maar nee hoor dat vinden ze niet, volgens de politie moet de politie boven elke verdenking verheven staan.
Terwijl het OM zelf zelfs zegt dat het is om ze meer bescherming te geven, als verdachte heb je bv. wel zwijgrecht.
En alsnog willen ze dat de smeris niet wordt beschuldigt van machtmisbruik. Want dat stootje zou wel weer te hard zijn voor de arme mannen in blauw. Wat maakt zo'n beschuldiging nou uit voor de smeris. Die lui worden heel zelden voor hun optreden verbaal op de vingers getikt door de rechter maar een veroordeling of wat dan ook komt er nooit uit voort. Smeris wordt altijd gelooft, en al liegen ze dan wordt ze nog de hand boven het hoofd gehouden al zijn het moordenaars.
Fucking klassejustitie
PIGS WILL BE PIGS
PIGS WILL BE PIGS ---------
Het is altijd weer grandioos als ergens een smeris wordt afgemaakt.
dikke pluim aan indymedia
dikke pluim aan indymedia voor deze post
Censuur
Op dit moment stapelen de pogingen en de daadwerkelijk censuur op met de week. Hiervoor is inmiddels een website in het leven geroepen:
http://censuuropinternet.nl/ <--Lees en huiver.
Hans Kok
Sturen ze nu politieagent Hans Kok om te gaan klagen over die foto van een bullebak die mensen halfdood mept ? Het moet niet gekker worden.
Inderdaad, indymedia, kunnen
Inderdaad, indymedia, kunnen jullie bevestigen dat de mail van die smeris echt ondertekend was met "hans kok", want dat zou of een bizar toeval zijn of een hele smerige streek.
wie?
wie is eigenlijk Hans Kok?
De dood van Hans
De dood van Hans Kok:
http://thing.desk.nl/bilwet/bilwet/Bewegingsleer/5
Een behoorlijk zieke grap mocht het een grap zijn
laat maar
laat maar ik weet het al
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Kok_%28kraker%29
muzikaal eerbetoon
Nummer van Joop Visser nav de moord op Hans Kok, in de comments een gedicht van Campers
http://www.youtube.com/watch?v=usWrwww1pw0
Voor zover mogelijk na te
Voor zover mogelijk na te gaan gaat het hier echt om een bizar toeval.
misschien, maar het schudt je
misschien, maar het schudt je wel weer effe wakker.
Suggestie mbt censuur
Beste Beheerders,
Is het een idee om deze site een andere opbouw te gaan geven en wel als volgt:
Dat de site niet meer gehost word via 1 webhosting bedrijf/registrar maar dat er gebruik gemaakt gaat worden van een open-nodes systeem wat onderling met elkaar communiceert via een gesloten vpn verbinding. Dit zodat het voor een overheid/politie/welke instantie dan ook censuur af probeert te dwingen onmogelijk word gemaakt omdat er geen gecentraliseerde hoster is waarbij aangeklopt kan worden.
Ik ben zelf redelijk goed thuis in de ict maar ik heb op dit moment nog niet echt een fatsoenlijk voorbeeld kunnen vinden wat hierbij precies aansluit. Wel wil ik als voorbeeld diaspora aanhalen omdat dit op dit moment het beste aansluit bij mijn visie.
http://www.kickstarter.com/projects/196017994/diaspora-the-personally-co...
Ik ben zelf een groot voorstander van vrijheid op/en zeker van het www en ben bij interesse best bereid om hier samen met de beheerders van indymedia tijd te steken of een dergelijk oplossing realiseerbaar is. m'n mailadres is bij deze bekend dus ik zie graag een reactie tegemoet.
Gegroet Ik
Je bedoeld een systeem als
Je bedoeld een systeem als dit: http://autistici.org/en/who/rplan/index.html
Suggestie mbt censuur
Helemaal, Thnx 4 the info!!
Geestig behalve als je
Geestig behalve als je geslagen bent. Wel vrijwel alleen maar " de politie ". De politie is nog al groot.
" De politie " kan het wat duidelijker. Onder scan staat ook een naam maar die is weg gecensureerd.
http://amsterdam.sp.nl/kerngr
http://amsterdam.sp.nl/kerngroepen/oost/berichten.php?itemid=4856
SP wil opheldering rondom politieoptreden tegen krakers
15-05-2012 • Zondagavond vond er in de Simon Stevinstraat in Oost een confrontatie plaats tussen de politie en een aantal krakers. Uit filmbeelden blijkt dat er een groot aantal agenten aanwezig was en dat er veel geweld is gebruikt tegen de krakers. De SP wil hier opheldering over.
SP-deelraadslid Gerard van de Molen was door de krakers gevraagd om bij het gesprek met de politie aanwezig te zijn. "Van het ene op het andere moment escaleerde de situatie en werd er veel geweld toegepast. Waarom al dit geweld van de politie nodig was, is voor mij een grote vraag", aldus Van de Molen.
Daarnaast bleek uit e-mails van de eigenaar dat er in ieder geval niet voor 2014 iets met het pand gedaan zou worden. Er werd dus ontruimd voor leegstand, wat tegen het beleid van de gemeente ingaat. "Ik wil graag weten wat de aanleiding was voor de politie-inzet. Als er ontruimd wordt voor leegstand, denk ik dat onze politiemensen wel wat beters te doen hebben", aldus Laurens Ivens, SP-fractievoorzitter in de gemeenteraad. De SP heeft samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren het college om opheldering gevraagd.
http://www.nd.nl/artikelen/20
http://www.nd.nl/artikelen/2012/mei/14/sp-furieus-over-ontruiming-kraakpand
SP furieus over ontruiming kraakpand
De SP in Amsterdam is furieus over een pand dat zondagavond kort na een kraakactie hardhandig en onwettig zou zijn ontruimd. De politie stelt dat het pand nog niet gekraakt was en dat alleen een kraak is voorkomen.
Een groep van ruim vijftig krakers kraakte zondagavond een leegstaand pand aan de Simon Stevinstraat. “Het pand staat al meer dan twee jaar leeg”, zegt SP-raadslid Gerard van de Molen van de deelraad Amsterdam-Oost. “Er waren ook geen plannen voor het pand.”
Hij was door de krakers gevraagd als waarnemer aanwezig te zijn. “Bij de vorige drie kraakacties is volgens hen ook onwettig ontruimd, dus ik wilde met eigen ogen zien wat er nu zou gebeuren.”
Van de Molen was volgens eigen zeggen niet bij het forceren van de deur aanwezig, maar wel toen de krakers naar binnen gingen, er huisraad plaatsten en de deur barricadeerden. Het plaatsen van huisraad wordt gedaan om een pand volgens de leegstandswet bewoond te laten verklaren. Een bewoond pand mag niet zomaar worden ontruimd.
De krakers hadden zich volgens Van de Molen met hulp van een advocaat goed voorbereid. “Ze stonden in hun recht. Ze hadden alle papieren klaar om via een kort geding een ontruiming te voorkomen.”
Al snel verzamelden zich volgens Van de Molen ongeveer zestig agenten voor het pand. “Toen hun commandant ter plaatse kwam, probeerden ze eerst de krakers die ingehaakt voor de deur stonden los te trekken.”
Toen dat niet lukte, zouden honden zijn ingezet en uiteindelijk sloegen de agenten volgens Van de Molen met volle kracht in op de krakers. “Een agent moest zelfs door zijn collega’s worden gekalmeerd. Zulk geweld is misschien gepast bij rellen waar de politie met stenen wordt bekogeld. Maar niet bij geweldloos verzet.”
De blokkade werd gebroken. Ongeveer dertig krakers zouden zijn aangehouden. De politie wil nog niet uitgebreid op het verhaal van de SP’er ingaan, maar stelt dat de krakers bezig waren de deur van het pand te forceren en dat de kraak door tijdig ingrijpen is voorkomen.
Volgens Van de Molen is dat niet waar. “De vier of vijf krakers die binnen zaten, waren al via de achterdeur gevlucht toen de politie naar binnen ging. Gezien het geweld dat buiten werd gebruikt, kan ik me dat heel goed voorstellen. De politie heeft trouwens nog naar ze gezocht dus het is daar heus wel bekend dat er mensen binnen zaten.”
”Het lijkt wel of ze de krakers buiten de wet om een lesje willen leren”, stelt Van de Molen. “Ik ben benieuwd of dit nieuw beleid is en of de gemeente op de hoogte is.” Hij heeft de kwestie aangekaart bij de gemeenteraadsfractie van de SP. De partij is van plan schriftelijke vragen te stellen aan burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA). “En als meer partijen onze verontwaardiging delen, kunnen we hier een spoeddebat over voeren.”
geplaatst:
14-05-2012 - 12.45
laatst gewijzigd:
14-05-2012 - 12.45
auteur:
Novum
Samenvatting
Agent is niet bewust van zijn omgeving en is eerlijk gezegd in zijn eigen belevingswereld, hierbij gaat hij uit puffen, is duidelijk te zien, kortom niet echt een diener van de straat, heeft ook flink buikje. Het feit dat hij naar verschillende meppen wijst met zijn vinger van 'lopen' getuigd ook van geen overzicht. Hij kijkt niet hoe de groep reageert, zoekt niet naar gaten, geen strategie in zijn handelen. Hij wilt losgaan en lijkt meer geirriteerd over dat die zin niet krijgt. Dat wit haar is of een pruik of gebleekt, zeker aangezien zijn snor gewoon nog voldoende pigment heeft, hierdoor valt hij interresant genoeg sterk op, zeker door zijn optreden en ook het feit dat hij losstaat en dan zijn conditie. Wat betreft groepsoptreden vanuit de politie lijkt hij er buiten te staan, de anderen laten hem een beetje begaan en af en toe trekken ze hem effe terug, dus hij is duidelijk niet geintegreerd in de groep en kent ook dit type van werken niet en is duidelijk psychisch gewoon niet in orde en de wijze waarop anderen hem terugtrekken heeft meer weg van een soort begrip voor een dysfunctionele collega die dicht bij zijn pensioen is. De agent die op den duur voor de camera luid een code gaat roepen is ook zo'n interresante tenzij iemand naast de camera staat. Verder niet handig dat iedereen zijn kop onbedekt heeft vooral met zo'n groepspotret. En het juridische bij AT5, wat gezegd wordt klopt niet, kraken is niet verboden, een deel van de daad wel, maar een deel van de acte niet.
Van der Laan vergeet het maar, dat spoeddebat lachertje, werkelijk.
Als dit geweld wordt genoemd, zou je de wonden moeten zien van de mensen die bij krakers en anarchisten demo's aanwezig zijn maar daar hoor je weinig over.
Als je een agent insluit, verwacht dan dat die hetzelfde doet als jij zou doen, een mens blijft een mens.
Het is een spel, tussen de speculanten en krakers, gespeeld met de politie, uiteindelijk krijgt er maar een de tikken en dat is wel jammer.
Gehoorzamen aan de politie omdat ze politie zijn, wie denk je wel dat je bent. Wanneer de politie zelf herhaaldelijk de wet overtreedt en blijft overtreden kunnen ze niet langer worden gezien als neutrale beoordelaars van de wet en vervalt hun recht op het geweldsmonopolie. Wil je respect dan leer maar eerst wat het is.
1mei demonstratie
Naar aanleiding van de 1 mei demonstratie heb ik vrijwel alle partijen in de gemeenteraad gemaild. Gemaild over het geweld wat gebruikt is door de politie en het voorval dat een verwarde man de inhoud van een flesje bier over zijn hoofd kreeg. Dit kreeg hij over zijn hoofd gegooid door een ME te paard. Heb de PVDA gebeld met de vraag waarom ik geen reactie kreeg, hierna kreeg ik een reactie dat het geweld gepast was. Niets over het bier. Van de dierenpartij kreeg ik een reactie, wij zijn tegen ontruiming als panden niet gebruikt worden, verder wilde hij niet in herhalingen vervallen. Niets over het bier over het hoofd van de man.
Van andere partijen heb ik niets vernomen, zouden zij het terecht vinden dit geweld en de vernedering?
Comment was hidden
[spam deleted]
[spam deleted]