To Yad Vashem: there was no 'pogrom' in Amsterdam on 7 or 8 Nov.
Hier kun je discussieren over To Yad Vashem: there was no 'pogrom' in Amsterdam on 7 or 8 Nov..
Dear Yad Vashem,
with sadness I'm writing to you. It's about the Maccabi-riots in Amsterdam, that you and many others in Isreal have taken far, far too seriously. No 'Jews' were hunted in the streets, no 'Pogrom' has taken place. No-one was seriously injured, no-one died. Death is an obligatory ingredient of a 'pogrom' - please remember. Some Maccabi hooligans did what they came for: hooligaming. Some Dutch youths - the same. Remark: only Dutch male youths - no women, no-one over 25. SS-officer and Jew-hunter Julius Dettmann, who had Anne Frank arrested, was 50 at that time. So: how many 'Jews' or Israeli were assaulted? No-one gives a figure. How many were injured? No figure, no names, zero, not even now, a week later.
I took part in the official remembrance of the Kristallnacht in Amsterdam at the monument for the Jewish resistance on the correct date, Saturday the 9th, two days after the riots. I walked the mile from the train station to the monument for the Jewish resistance. Not one single indication or remains of riot or unrest - let alone 'pogrom'. The city was it's usual early Saturday-night self: easygoing, happy, full of promise for the night. At our remembrance, where I even spoke: nothing doing, just two police cars with bored policemen.
The mayor of Amsterdam has, regrettably, used the term 'pogrom' lightly, just once. But she has now said in a tv-interview that she will not repeat the word.
I'm in the business of fighting anti-semitism - I write colums, go to or organize demo's and remembrances - see f.i. here https://www.ad.nl/amersfoort/antifascist-arthur-flyert-in-amersfoort-doe...). Was at last year's Kristallnacht-remembrance in the large and old Portugese synagogue, dating from 1675 - those times when Jews were welcomed in Amsterdam, and have remained so, earning Amsterdam the Yiddsche nickname 'Mokum'. Yes, in 2023 there were policemen, but not everywhere, and all went extremely well. But this year when the Maccabi-fans showed up...
Please do not ever again confuse a football-riot with a pogrom and do not falsely accuse us, the Dutch, of tolerating that. The Dutch have striked three times against persecution of Jews - during the Nazi occupation. No other country did that. The Dutch have by very far the highest percentage of honours for saving Jews from Yad Vashem of all peoples. (Btw, I have been regularly offended and threatened by extreme rightists and in Nov. 2021 a person was condemned by the court for a death threat to me.)
And I can only despise and detest Netanyahu, an extreme and blood-thirsty opportunist of the worst kind. A disgrace to everything Israeli or Jewish.
So, Yad Vashem: please re-concentrate on history and do not judge us, the Dutch, without your usual proper research of months and months - that's way out of your league...
Arthur Graaff,
anti-fascist, coördinator of 'No Remembrance for Nazi's.
Nieuwswo2@yahoo.com
Finally something that makes
Finally something that makes sense from arthut graafd
Ah ja het waren alleen maar
Ah ja het waren alleen maar “voetbal rellen”, natuurlijk. Want alle idioten en taxichauffeurs die georganiseerd op zoek gingen en geweld gebruikten tegen joden en of Israëli waren slechts Maccabi supporters. Kom nou.
Het viel me van de week al op in Graaffs stukje op Krapuul dat hij het geweld bagatelliseert. Bijzonder om te merken hoe Graaff dit geweld goedpraat en doet of het alleen telt als er daadwerkelijk doden vallen. Meneer heeft zeker de walgelijke filmpjes met geweld niet gezien? Of kijkt hij daarbij even de andere kant uit omdat hem dat beter uitkomt? Weet je wie vroeger ook de andere kant uit keken toen er geweld tegen joden werd gebruikt? Juist ja….
Comment was hidden
Nonsens
Geen slimme reactie, en feitelijk volkomen fout. Lees ook dit https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/16/amsterdam-violence...
The Guardian aanhalen als
The Guardian aanhalen als objectieve bron is net zoiets als de PVV links noemen. De zoveelste Athur Graaff reply onder pseudoniem i presume?
Het is inmiddels wel duidelijk dat de clusterfuck die zich in Amsterdam afspeelde meerdere kanten kent. Ook dat het helaas tot veel verdeeldheid onder links heeft geleid. Wat mij echter bijzonder stoort is dat Graaff zo overduidelijk en gespeeld stellig verkondigd dat er niks aan de hand was. Alsof de beelden in alle filmpjes waarin onschuldige mensen die toevallig op straat waren en verrot werden geslagen en geschopt niet waar zijn.
Wat is er gebeurt met links dat we dit soort rechtse retoriek zijn gaan overnemen? Ik (en als ik om heen luister en kijk waarschijnlijk velen hier op Indymedia) stel al een tijdje grote vraagtekens bij de "acties" van Graaff. Het tenenkrommende stuk hierboven dat zogenaamd gericht is aan Yad Vashem is daar het zoveelste bewijs van. Opmerkingen als "No-one was seriously injured, no-one died. Death is an obligatory ingredient of a 'pogrom'" gebruiken als argument om te doen of er in Amsterdam niks gebeurt is, getuigt niet bepaald van een gezonde geest. Wij kunnen ons inzetten voor onderdrukten, tegen geweld, tegen de gevangenname van als het nodig een enkele internationale activist, enz enz enz, maar dan komt er hier doodleuk een Arthur Graaff die doet of het massaal in elkaar slaan van gewone burgers in ons eigen land normaal is en er volgens hem helemaal niets aan de hand was. Let wel, we hebben het hier niet over groepen hooligans die elkaar te lijf gaan, we hebben het hier over overduidelijk GEEN maccabi supporters, maar over Nederlanders die wel degelijk de straat opgingen met als enige doel om bepaalde weerloze burgers te grazen te nemen. Dit verzin ik niet, dit kun je zelf in ontelbaar veel filmpjes zien die online staan. En Graaff ontkent dit. En doet of er niks aan de hand was of is.
En dan een bron als de Guardian gebruiken om Graaffs post te ondersteunen is echt te gek voor woorden. Rechts is veel te machtig aan het worden, maar met zogenaamd "linkse" mensen als Graaff die de boel nog eens verder laten excaleren hebben we geen extreem rechts meer nodig. Bah!
Zeg vriend, lees hier eens
Zeg vriend, lees hier eens over die fijne liberale krant: https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Guardian_(Britse_krant)
"Een onderzoek in opdracht van de krant zelf stelde in 2023 vast, dat Taylor en zijn compagnons bij hun katoenimport handel dreven met slavenhouders".
Laat het aan Graaff over om een krant met koloniale wortels te gebruken als verdediging. Lekker daffy hoor. Het liberalisme heeft nog nooit iemand geholpen.
Comment was hidden
Hoe kan Arthur Graaff die pas
Hoe kan Arthur Graaff die pas twee dagen later toen de stad rustig was op 9 november eigenlijk oordelen hoe het was op 7 en 8 november? Het is me nogal wat.