IJsselstein weigert nazihandel tegen te gaan - werkgroep in beroep
Wanneer: 16/10/2024 - 11:32
De gemeente IJsselstein weigert nazihandel tegen te gaan, zo heeft de burgemeester vandaag laten weten. Aanleiding was een grote veiling van 800 nazispulken in de gemeente op 4,5 en 6 oktober door veilingbedrijf Heritage Austions Europe in de plaats. De werkgroep 'herdenk nazi's niet' riep de gemeente op om de regels, zoals een verbod op messenhandel, te handhaven. Er werden ook enkele tientallen nazimessen aangeboden. De werkgroep gaat in beroep en vraagt om nadere uitleg gevraagd.
De gemeente heeft laten weten handhaving dit niet nodig te vinden, omdat er volgens de gemeente geen regels overtreden worden. Toch stelt de Algemene Plaatselijke Verordening bij zulke handel een vergunning verplicht (APV art. 5:23), moet de handelaar een verkoopregister met namen en adressen van de kopers bijhouden en is messenhandel domweg verboden (APV art 2:48)
https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR692171/1
De werkgroep veroordeelt ook het verdienen aan de handel in discriminerende en antisemitische nazispullen en schat dat de veilinghouder daar bijna 30.000 euro aan heeft verdiend. De handelaar acht het beperken van de vrije publieke handel een vorm van censuur. Maar de werkgroep wijst op het bestaan van ruim 10 serieuze oorlogsmusea, zoals de verzetsmusea en de drie vm. concentratiekampen, die nu allemaal nationaal monument zijn.
De werkgroep betreurt de houding van de gemeente en hoopt op herziening. Ook wijst de groep op de tweemaandelijkse nazibeurs in het nabije Houten op 6 km afstand, de grootste van Nederland, waar de werkgroep al jaren tegen optreedt. dat heeft geleid tot een kritische uitzending van BNNVARA, met aangiften van het Centraal Joods Overleg en het CIDI, plus een veroordeling van de handel door de minister van Justitie. Eerder heeft de werkgroep twee nazibeurzen kunnen laten sluiten en diverse evenementen met nazi-elementen kunnen voorkomen, evenals de verkoop van een naziboek op Bol.com. Ook is de werkgroep bezig met een rectificatie van de grote misleidingen over het verzet in de NTR-serie 'Het verhaal van Nederland'.
Tags: herdenk naz's niet ijsselstein nazihandel
De éénpersoons-werkgroep "herdenk nazi's niet" a.k.a Arthur Graaff beweert hier al jaren "op te treden" tegen een militariabeurs in Houten, wat leidde tot een suggestieve tv-uitzending en een aangifte door het CJO en CIDI. Dat die aangifte leidde tot pure tijd- en geldverspilling door het OM (dat kennelijk niet op de hoogte was van de jurisprudentie) en de overbelaste rechtbanken vertelt de heer Graaff niet. Waar het wel toe leidde? Daarover berichtte RTV Utrecht op 18 maart 2024:
" Twee standhouders die SS-dolken met inscriptie-symbolen aanboden op de Militariabeurs in Houten, krijgen geen straf van de rechtbank Midden-Nederland. Ook de organisator gaat vrijuit. (...) De rechtbank ziet een SS-dolk weliswaar als "pijnlijk en vernederend", maar dat betekent niet dat de verdachten moeten worden veroordeeld. Daarvoor ontbreekt in deze zaak de vereiste dringende maatschappelijke behoefte, aldus de rechter. Bovendien is niet gebleken dat verdachten aanhangers zijn van het nationaalsocialistische of antisemitische gedachtegoed."
(bron: RTV Utrecht )
Het hele vonnis staat op: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:1678
Nu is dat vonnis oud nieuws, ware het niet dat Graaff nu wéér "optreedt". Ditmaal tegen een veiling waar - beladen - historische voorwerpen worden verkocht. Hij weet dat hij juridisch gezien geen poot heeft om op te staan. Hij weet ook op Nederlandse beurzen en veilingen waar dat soort voorwerpen verhandeld worden niks onoirbaars gebeurt. En toch blijft hij als de spreekwoordelijk boze buurman doorgaan met zijn zin- en redeloze gefulmineer. Waarom toch?
Ter aanvulling: inmiddels zijn er meerdere rechterlijke uitspraken die de handel in historische voorwerpen, waaronder ook Duits Tweede Wereldoorlog materiaal, volledig legaal verklaren. Meerdere gemeenten hebben Graaff’s eenmanswerkgroep ook herhaaldelijk verteld dat er niets aan de hand is. Het lijkt alsof Graaff zichzelf boven de wet stelt en hautain wilt kunnen bepalen wat er wel of niet is toegestaan. Hierboven staan weer een hele rits aan kromme beweringen:
- de handel is messen is niet toegestaan. Is Graaff zich bewust dat er complete verzamelbeurzen en messenveilingen bestaan? Dat in elk Mederlands huishouden zich meerdere messen bevinden die volledig legaal te koop zijn?
- de opmerking over plaatselijke APV’s, vergunningplicht en verkoopregisters, zijn hier niet van toepassing. Terecht hebben inmiddels meerdere gemeenten en burgemeesters Graaff hierop gewezen. Recent nog in Friesland mbt een andere veiling. Graaff zou beter moeten weten.
- er in Nederland meer dan 150 oorlogsmusea zijn en dat aantal jaarlijkse toeneemt. Allemaal volledig legaal en dat die hun spullen oa. aanschaffen op veilingen als deze of op Militariabeurzen.
Het patroon dat telkens uit posts zoals deze nu ook weer spreekt, is toch echt dat dhr. Arthur Graaff zelf de enige is die telkenmale voor probleem zorgt. Graaff lijkt van mening dat de Nederlandse wet niet voor hem geldt en wilt voor iedereen kunnen bepalen wat wel en niet mag. Zo werkt het gelukkig niet in een democratische rechtsstaat en ook niet op deze website.
In een aanvulling van NN staat het volgende - met hierbij tussen en ++ en ++ de ontzenuwing. Opvallend is dat de auteur op de man speelt.
De éénpersoons-werkgroep "herdenk nazi's niet" a.k.a Arthur Graaff
++leugen: de groep bestaat uit enkele mensen - de auteur biedt dan ook geen bewijs voor deze leugen. Overigens: gaat het niet om de boodschap ipv de brenger?++
beweert hier al jaren "op te treden" tegen een militariabeurs in Houten, wat leidde tot een suggestieve tv-uitzending en een aangifte door het CJO en CIDI.
++Bart Droog veroordeelde die nazihandel gelukkig ook, net als elk weldenkend mens (of hij dat is, blijft gezien zijn latere lastercampagne de vraag...). Intussen is zoals uit het bericht over IJsselstein blijkt, de wet aangescherpt. En het CIDI en het CJO doen vaak dingen weloverwogen. Ze geven bovendien een signaal af: dit deugt niet. De minister van justitie veroordeelde de nazihandel voor het publiek ook https://itsbqkavo9p.b-cdn.net/5d8859ed-3633-4dfe-ba02-4f446f11dd9e.pdf ++
Dat die aangifte leidde tot pure tijd- en geldverspilling door het OM ++onzin, geen bewijs, zie ook vorige opmerking++
(dat kennelijk niet op de hoogte was van de jurisprudentie)
++Onzin! Dan ook wéér een aanname zonder bewijs++
en de overbelaste rechtbanken vertelt de heer Graaff niet. Waar het wel toe leidde? Daarover berichtte RTV Utrecht op 18 maart 2024:(...)
Het hele vonnis staat op: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2024:1678
++Intussen is zoals uit het bericht over IJsselstein blijkt, de wet aangescherpt. Nieuwe ronde, nieuwe kansen dus.++
Nu is dat vonnis oud nieuws, ware het niet dat Graaff nu wéér "optreedt".
++Intussen is de wet aangescherpt. Nieuwe ronde, nieuwe kansen dus.++
Ditmaal tegen een veiling waar - beladen - historische voorwerpen worden verkocht
++verdraaiing: vooirwerpen en drukwerk met een discriminerende, antisemitische en racistische boodschap. Honderd jaar oude heroïne is ook een 'historisch voorwerp'. Een honderd jaar oud pistool ook - maar zonder vergunning mag je dat niet dragen.++.
Allemaal volledig legaal
++En puur narcistisch en egocentrisch en de meeste zonder publieksdoel waarvan het eerste moet zijn: afkeuring uitdragen van het fascisme en nazisme, discirminatie en racisme. Intussen is de wet aangescherpt. Dus die legaliteit staat nog te bezien.++
en dat die hun spullen oa. aanschaffen op veilingen als deze of op Militariabeurzen.
Hij weet dat hij juridisch gezien geen poot heeft om op te staan++Onzin: opnieuw een aanname zonder bewijs. Intussen is zoals uit het bericht over IJsselstein blijkt, de wet aangescherpt. Nieuwe ronde, nieuwe kansen dus.++.
Hij weet ook ++Onzin: opnieuw een valse aanname zonder bewijs..++
op Nederlandse beurzen en veilingen waar dat soort voorwerpen verhandeld worden niks onoirbaars gebeurt.
++Intussen is zoals uit het bericht over IJsselstein blijkt, de wet aangescherpt. Nieuwe ronde, nieuwe kansen dus.++
En toch blijft hij als de spreekwoordelijk boze buurman doorgaan met zijn zin- en redeloze gefulmineer. Waarom toch?
++Intussen is de wet aangescherpt. Nieuwe ronde, nieuwe kansen dus.++
Het patroon dat telkens uit posts zoals deze nu ook weer spreekt, is toch echt dat dhr. Arthur Graaff zelf de enige is die telkenmale voor probleem zorgt.
++Onzin, leugen. Voor onze actie tegen de herdenking op nazibegraafplaats Ysselsteyn kregen we steun van twee opperrabbijnen, van het bestuur van kamp/museum Dachau, en honderden andere mensen. https://petities.nl/petitions/stop-herdenking-door-duitse-ambassadeur-op...
De actie tegen de herdenking van de omgekomen nazivlieger in Hallum (Dokkum) werd breed vermeld in de plaatselijke media. Bij de recente demo tegen de naziveiling in Workum waren we met z'n drieën en kregen we ook veel publiciteit.
++ https://www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/16772885/honderden-naziattributen-...
Graaff lijkt van mening dat de Nederlandse wet niet voor hem geldt ++Totale onzin, ongefundeerde aanname, geen enkel bewijs. ++
en wilt voor iedereen kunnen bepalen wat wel en niet mag. strong>++Totale onzin, geen enkel bewijs. ++
Zo werkt het gelukkig niet in een democratische rechtsstaat en ook niet op deze website.
++Totale onzin, we houden ons juist scherp aan de wet, melden bijv. demo's keurig aan, beledigen niemand, plegen geen laster zoals Droog wel doet, belagen niemand, bedriegen en bedreigen niemand en maken niemand ooit voor nazi of neonazi of fascist uit (zoals Droog op zijn site wel doet) etc etc++