Hier kun je discussieren over Gesprekje over de generaal-Spoor-herdenking op 4 september in Roermond - 'Nee joh, doe nou geen bom....
- 'Nee joh, doe dat nou niet met een bom...'
- Maar Spoor is wél de grootste oorlogsmisdadiger van onze tijd geweest en hij was medeverantwoordelijk voor massamoorden zoals in Rawagedeh - waar het Nederlandse leger ruim 400 mannen executeerde als represaille in 1947... plus de rest.
- Weet ik toch. En de staat heeft processen daarover een paar keer verloren en is veroordeeld tot schadevergoeding. Toch kan je het niet doen. Want waarom dan geen aanslag op de Van Heutszkazerne of zijn standbeeld in zijn geboorteplaats? Hij was de 'slachter van Atjeh', hij was er zelf bij in de veldslagen en liet met droge ogen massamoord na massamoord plegen - zeg maar gerust genocide op de Atjehers... de latere premier Colijn was daar toevallig bij en heeft dat zelfs beschreven.
- Omdat dat veel langer geleden is. Ik weet ook wel dat risicovol is, zo'n bom. Maar we hebben het goed bekeken in dat parkje waar zijn standbeeld staat in Roermond. Daar staat eigenlijk niks omheen. En je weet toch wie daar komen op 4 september?
- Besef je wel wat er met je kan gebeuren? Een jaar in de bak? Of van motor-Molukkers die je te pakken nemen, zelfs in de bak?
- Ik weet echt niet of ik dat wel zo erg vind. Niks voor niks. Kijk, de overheid laat zo'n beeld - van een massamoordenaar toe. Dat is één. En laat vervolgens toe dat er een jaarlijkse herdenking plaastvindt - door Spoors medeplichtigen, en daaronder de oude KNIL-killers uit Ambon. Een verering van massamoordenaar Spoor. Bloemen, saluten, toespraken, zelfs een gebed van een of andere lulaalmoezenier godbetert...
- Is dat waar? Wordt daar gebeden? Dan toch niet om vergiffenis voor de gruwelijke moordpartijen...
- Nee, natuurlijk niet. En daar verschijnt dan ook nog die walgelijke geitenneuker Bosma van de PVV, die godsammekrake ook nog vice-voorzitter van de kamer is, om mooi weer te spelen. Huilie-huilie over de 6.000 omgekomen 'sobats', de jongens die net een seconde te laat naar hun trekker grepen toen ze probeerden het kolonialisme, de uitbuiting, verkrachting, moorden weer te laten doorgaan.
- Ja, ik ken de geschiedenis ook.
- Maar er zijn dus wel ruim 100.000 Indonesiërs omgebracht - meest burgers, vrouwen, ouderen, kinderen. Die hebben natuurlijk geen enkel standbeeld hier... En die 'sobats' hebben natuurlijk wel een paar van die 'koelies' onprettig aan hun einde moeten brengen. Anders gingen ze niet praten, toch? Bovendien gingen ze toch tegen de muur bij bijvoorbeeld die kankermoordenaar van een Westerling op Celebes. Op een volk van 50, 60 miljoen toen maakte dat toch niet uit... Zou die schoft van een Bosma nou echt vinden dat je Spoor en zijn hoofdslachter Westerling kan herdenken, na al die gewonnen processen van zijn Indonesische slachtoffers tegen de staat? Alleen al om die racistische klootzak is een bom in de nacht eigenlijk veel te humaan. De fik in de Van Heutszkazerne is misschien beter... Maar die racist en moordenaar van een Spoor moet daar weg uit Roermond. Zo simpel is het. De gemeente Roermond wil daar niet aan. Nou, dan niet. Het is ze uitgelegd, zelfs door Indonesiërs, ze hebben hun kans gehad.
- Dus je bent vastbesloten. Maar je doet die Bosma - wat voor racistische leugenachtige schoft hij ook is - niks. Misschien heeft-ie wel kinderen. Beloof me dat.
- Het gaat me niet om Bosma - en hem opblazen bezorgt de PVV alleen maar stemmen. Mochten ze willen. Dus, doe je mee?
- Ik weet 't nog niet...
eh??
eh??
-
Naoorlogse verzetsheld A.
spelregels
provocatie
opruiing Artikel 131
1 Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
2 Indien het strafbare feit waartoe wordt opgeruid een terroristisch misdrijf dan wel een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf inhoudt, wordt de gevangenisstraf, gesteld op het in het eerste lid omschreven feit, met een derde verhoogd.
aha
Ja, het copypasten van zo'n wet-artikel maakt in ieder geval duidelijk dat wat je ook mag vinden van dat tekstje, er is hier in ieder geval duidelijk geen sprake van opruiing in de zin van de wet. Misschien handig om dit een andere keer zelf erbij te schrijven als je wet-teksten copypaste als commentaar op anderman's schrijfsels.
Opruiing met een
Opruiing met een terroristisch oogmerk. Genoeg labiele figuren en geradicaliseerde éénpitters die indymedia bezoeken en hierdoor tot actie aangezet kunnen worden.
Ha ha
Sure. Ga jezelf lekker opruien, labiel figuur dat je bent :))
Comment was hidden