Wij hebben gelijk en zij niet. Relativering gevraagd.
Hier kun je discussieren over Wij hebben gelijk en zij niet. Relativering gevraagd..
Wij hebben gelijk en zij niet. Relativering gevraagd.
Weer eens een politieke partij in Nederland geïmplodeerd. Dat in korte tijd een grote aanhang wist op te bouwen. Wat werd er in het verleden gesteld als dat weer eens was gebeurd ? De onvrede leeft voort. Moet het gaan over die politieke partij of over die onvrede. Er is al het een en ander gesteld over die onvrede ik ga die onvrede niet nog een keer analyseren. Er is ook al opnieuw de afgelopen dagen gevraagd waar de politiek ontheemden nu onderdak vinden en wel bij de PVV SGP VVD. Hoe wel de PVV niet echt als alternatief word gezien. Waar ik me zorgen over maak is naar aanleiding van ineenstorting partij dat niet word gesteld dat die onvrede het recht zal op eisen tot eigenrichting .
Met als gevolg al dan niet ongeorganiseerd de straat op gaan en mensen en dingen aanvallen. Voorbeelden waren er met name dit jaar 2020 al. In verband met beperkingen opgelegd door Corona bijvoorbeeld.
Iedereen denkt het gelijk aan zijn of haar kant te hebben. Mijn oproep is de “ eigen “ idee wat te relativeren. Maar daar ben ik dat realiseer ik me heel goed de spreekwoordelijke roepende in de woestijn.
huh?
Ik hoor je praten en herken de woorden, maar wat zeg je nou eigenlijk? argumentum ad temperantiam?
Is er een "middenweg" tussen winst als topprioriteit en winst niet als topprioriteit? Tussen de ecologie intact houden en de ecologie opofferen?
Je bedoelt zoiets als Neo
Je bedoelt zoiets als Neo liberalisme zogenaamd een beetje meer gelijke verdeling van de welvaart maar in werkelijkheid toch voor het behoud van de globale economie naar het conservatieve liberalisme toegroeien tot de ongelimiteerde groei van extreem rechts is veroorzaakt?
tNfWAGd
wijheid
Radler-drinkers en bokma drinkers zijn de extremisten, wijndrinkers daarentegen zij zijn een baken van gematigdheid .
[spam deleted]
[spam deleted]