Slaan politieke privacyschenders hun slag?
Hier kun je discussieren over Slaan politieke privacyschenders hun slag?.
Handig gebruikmakend van de emoties die loskwamen na de aanslagen in Parijs van vorige maand heeft het PvdA/VVD kabinet, gesteund door de PVV en SGP, een Kamermeerderheid behaald om in de nabije toekomst voor de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD de mogelijkheid te creëren bulkdata te onderscheppen van alle burgers die via de kabel verloopt. Bij aanvaarding van het wetsvoorstel krijgen onze geheime diensten nog verdergaande bevoegdheden dan de Amerikaanse NSA, de organisatie die wel eens aan de basis zou kunnen staan van dit waanzinnige plan.
Momenteel mogen de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD en de militaire MIVD alleen ‘niet-kabelgebonden’ communicatie via onder andere de satelliet in bulk onderscheppen. Bij kabelgebonden communicatie mogen alleen specifieke taps op het internet- of belverkeer van verdachte personen worden gezet. De nieuwe regels maken het mogelijk gedurende een beperkte periode alle data van het telefoonverkeer tussen Nederland en een buitenlands spanningsgebied af te vangen.
Bits of Freedom (BoF) spreekt van “een gevaarlijk plan”. De privacyorganisatie vindt dat de verantwoordelijke ministers Ronald P. (Binnenlandse Zaken) en Hennis (Defensie) eerst maar eens inzichtelijk moeten maken wat de noodzaak is voor het voorstel. “En in het verlengde daarvan: is de bevoegdheid wel effectief? De wijziging houdt in dat […] iedereen in het sleepnet terecht komt, ook als je nergens van verdacht wordt. Dat is een bizar grote inbreuk op onze privacy”, meldde BoF voorafgaande het Kamerdebat van dinsdag.
Bij hun collega’s van Privacy First gaan ze nog een stap verder. De stichting kondigde vandaag aan een rechtszaak tegen de overheid aan te zullen spannen bij aanvaarding van het wetsvoorstel. Voorzitter Filippini spreekt van een “draconisch wetsvoorstel”. Volgens hem is in het plan van Ronald P. “sprake van een omkering in de manier hoe wetgeving tot stand gebracht moet worden. Privacyschendende technologie is leidend.”
Ook de Raad van State kan roet in het eten gooien van P., de enigszins verwarde man die in 2013 nog na de door De Telegraaf openbaar gemaakte Prism-praktijken verkondigde dat privacy een grondrecht is. “Massaal ongericht aftappen in Nederland? Zoiets is onmogelijk.” De minister heeft dinsdag de Tweede Kamer toegezegd “te hopen” het krankzinnige wetsvoorstel om massaal en ongericht af te kunnen tappen in april voor advies aan de raad voor te kunnen leggen.
Blijken ze ook bij de Raad van State te zijn doorgedraaid, dan staan de waakhonden van de Eerste Kamer klaar om pap te maken van het privacyschendende plan. Oktober vorig jaar ondertekende een meerderheid van de senatoren een motie waarin het kabinet verzocht wordt “af te zien van een zodanige uitbreiding van de bevoegdheden van de inlichtingendiensten dat een ongeclausuleerde, ongerichte en grootschalige surveillance van kabelgebonden communicatie van onschuldige burgers mogelijk wordt.”
En mocht ook de Eerste Kamer falen, bijvoorbeeld omdat de poppetjes na de Statenverkiezingen in april van positie zijn verplaatst, dan weet het bedrijfsleven wel raad. Het is namelijk zo dat Amsterdam het grootste dataknooppunt ter wereld is. Machtige bedrijven als Microsoft en Twitter maken er op lucratieve wijze gebruik van. De kans is reëel dat, indien de AIVD/MIVD alles mogen aftappen, deze bedrijven dit land vaarwel zullen zeggen, zoals gebeurde nadat Snowden de NSA-praktijken blootlegde.
bron incl. links: http://www.ravage-webzine.nl/2015/02/11/slaan-politieke-privacyschenders...
TV
Als Ronald P. voor de landelijke TV camera om een mening wordt gevraagd, dan brabbelt hij iets onverstaanbaars waar je geen touw aan vast kunt knopen.
Primair omdat je simpel niet kunt verstaan wat hij zou willen zeggen. Eigenlijk wil hij niets zeggen. Dat brabbelen betekent eigenlijk:
"Rot toch op man. Ik kan me niet voorstellen dat ik jou iets gevraagd heb."
Als je op de werkvloer zo'n gedrag zou vertonen, heb je kans dat de volgende dag de ontslagbrief klaar ligt.
Macht
De vraag is of de overheid wel zo gebaat is met al die informatie.
De vraag is of men dan misschien in de eigen valkuil loopt.
Vanuit die positie wordt nauwelijks geredeneerd
(dat vind ik wel terecht want het zou een vals excuus
kunnen worden om de privacy ernstig te schenden en dat is onaanvaardbaar)
maar interessant is het wel.
Heeft men veel informatie, dan kan dat de ruling class nerveus maken.
Gaat men vervolgens misbruik maken van die informatie,
dan overschrijdt men een belangrijke grens en kan de regering zelf in ernstige problemen komen.
Veel informatie kan de regering ook een superieur gevoel geven.
Dat is voor machthebbers een groot gevaar.
If you can not beat them
join them.
Dat kan tot zeer verrassende resultaten leiden.
De echte zenuwlijders zijn hen, die de AIVD en MIVD nodig hebben
omdat zij geen schoon geweten hebben.
CDA VVD PvdA
Het CDA stond altijd bekend als privacy schender NR.1.
Ik vraag me af of het CDA inmiddels door de PvdA is gepasseerd.
De SP is geen haar beter.
"Handig gebruikmakend van de emoties die loskwamen na de aanslagen in Parijs
van vorige maand heeft het PvdA/VVD kabinet, gesteund door de PVV en SGP,
een Kamermeerderheid behaald om in de nabije toekomst voor de Nederlandse
geheime diensten AIVD en MIVD de mogelijkheid te creëren bulkdata
te onderscheppen van alle burgers die via de kabel verloopt."
Dat de SP hier niet bij staat, is puur om de bevolking om de tuin te leiden.
Zo probeert de SP zijn echte karakter voor de bevolking verborgen te houden.
Comment was hidden
Kapitalisme
Het is een illusie dat binnen het kapitalistisch systeem de grote problemen zijn op te lossen.
Uit publicaties internationaal is duidelijk geworden dat Al Qaida, Taliban en ISIS
door de USA elite mogelijk zijn gemaakt.
Het kapitalistisch systeem zal nooit het eigen falen erkennen maar probeert
dit altijd te decimeren tot het falen van het individu.
De landelijke media worden daarvoor ook voluit misbruikt.
Zo zag ik op de tv ook reclame voor het KWF en kanker.nl
Er wordt echter niet bijgezegd wat de oorzaak is van kanker.
Hoewel uit publicaties is duidelijk geworden dat het aantal kankergevallen
tot 2020 nog zal toenemen en een ieder van ons blootstelt aan Russische Roulette,
is er toch nog altijd een groep die maar al te graag terugvalt op zgn. zekerheden zoals;
"Ja maar vroeger gebeurde het ook wel maar toen kwam het niet in de publiciteit."
Er zijn echt nog wel meer drogredenen te bedenken.
Het zou een waarschuwing moeten zijn dat er mensen zijn die het geen ramp
zouden vinden als miljarden mensen onschuldig zouden worden vermoord
door een wereldoorlog omdat de mensheid volgens hen toch wel overleeft.
Ik sprak een keer een CDA stemmer die het lef had om te zeggen dat het leven
veel te saai zou worden als er niemand meer vermoord zou worden.
Een echte oplossing is alleen mogelijk als de mensheid wereldwijd opstaat
en een definitief einde maakt aan het kapitalistisch systeem.
Daarvoor is het onder andere nodig om te zeggen dat zogenaamde politici,
die incalculeren dat de medemens vermoord kan worden
en daar ook geen enkel probleem mee heeft,
(ik groeide op met de leugen: laten de criminelen elkaar maar vermoorden,
dan hebben wij er ook geen last meer van)
niet gezien kunnen worden als politieke volksvertegenwoordigers
maar in werkelijkheid zijn zij niet meer dan politieke misdadigers.
Wat dat betreft sloeg Vladimir Lenin keihard de spijker op de kop
toen hij sprak over parlementsleden.
Hij zei dat je het parlement alleen kunt gebruiken als uithangbord
voor je politieke gedachten maar dat het volstrekt onmogelijk is
wezenlijke veranderingen door te voeren in positieve zin via die weg.
Dat moet volgens hem gebeuren door druk van onderop.
USA and NATO
ISIS is now strongest precisely where Washington has intervened most aggressively. Another article published in the Times over the weekend warns, “The Islamic State is expanding beyond its base in Syria and Iraq to establish military affiliates in Afghanistan, Algeria, Egypt and Libya.” The Times does not mention that the US has invaded or financed Islamist proxy wars in four of the six countries mentioned: Syria, Iraq, Afghanistan and Libya.
The world is now witnessing the consequences of the recklessness, brutality, greed and limitless stupidity of Washington and its NATO allies.