Mayor tries to block a solution for rejected refugees
Wanneer: 04/02/2015 - 20:33
While the City Council of Amsterdam, encouraged by a penal court, is moving to create a solution for adequately sheltering rejected refugees, the mayor tries to blast the council away from the refugees...
The mayor of Amsterdam today refuses to talk with Wij zijn Hier-refugees about adequate shelter, even after the court almost ordered him to do more then night only shelter. The Mayor insists in strong wordings on continuing a shelter that will evict all refugees every morning, against international rulings, and also against the wishes of his own city council.
Why ?
The mayor himself last week said that 60 out of the group of 159 can to his opinion go back. (The real number is far lower, and I disagree with any form of forced migration, but for this argument that is irrelevant.)
In his argument that 60 can go back, mayor Van der Laan also accepts that 99 can not go back.
Van der Laan said that he does offer 24/7 shelter, but only for those who agree to work on going back to their countries. He is against 24/7 shelter for all, because then, nobody would go to his Go Back To Your Country Shelter.
So Van der Laan wants to deny 24/7 shelter even to the 99 refugees for who he accepts they can not go back, (plus 200 more in similar situations in Amsterdam alone) only to force the other group of 60 to accept his Get Out Of My Country-shelter.
This is so wrong.
The city council, including his own social democrat PvdA ,understand this moral anomaly, and therefore they openly disagreed with Van der Laan on this point.
One problem for Van der Laan is that he does not know which 60 can go back or not, because its a wilde guess, based on faulty information combined with invalid arguments, brought up by the ministry of justice. Van der Laan does know, but does not want to be remembered, that secretary of state mr Teeven's initial brag was, that at least 150 of the 159 could go back. This is proven totally wrong even in the mayor's own version. Still he continues to use the information from the ministry as the only and whole truth.
We hope the solution will now come from the City Council. They might actually, if they have the courage not to feel intimidated: two similar motions need to come together and then have a large majority in the council.
Pieter Smit.
Om het gesprek de juiste richting op te duwen nodigen we iedereen uit voor onze demonstratie op 7 februari om 15 uur op het Museumplein in Amsterdam.
Actiegroep Wij Zijn Hier
A.s. 11 maart 2015 19:30 Kriterion Amsterdam de film Te Shelter geadverteerd door Kriterion als : " Terwijl de daklozen zich bekommeren over hoe ze de nacht doorkomen zonder dood te vriezen, buigen de medewerkers van de opvang zich over de ondankbare en willekeurige taak te beslissen wie er naar binnen mag en wie er buiten blijft. Urgent document over de immigratieproblematiek in Zwitserland die tekenend is voor de situatie in alle grote Europese steden. "
Er zal geen georganiseerde discussie zijn na afloop film maar er is wel een cafe bij Kriterion waar na gepraat kan worden.
Ik zelf heb die behoefte tot na praten en mogelijk discussie want ik vind de ontwikkelingen bedreigend aangezien ik moet concureren met een toenemend aantal vluchtelingen / immigranten om de schaarse voorzieningen als sociale woningbouw.
Ik vrees die concurrentie slag al bij voorbaat te hebben verloren zterker nog kan die concurrentie niet eens aan gaan. Want niemand vraagt mij wat niemand vraagt ons ooit wat. Het is zo besloten door de " elite " door de gevestigde orde en ik moet me er maar bij neerleggen blijkbaar. Tegen beter weten in vraag ik No Border activisten vrijwilligers van Vluchtelingenwerk NL in discussie te gaan met mij. Zullen ze me gerust kunnen stellen als ze dat al willen ? Of zal ik alleen maar worden beledigd en bedreigd en mogelijk ook nog ( stiekem ) gefilmd om als "vijand " te eindigen op het lijstje van " Kafka " ? Ik vertegenwoordig niemand alleen me zelf ben nergens lid van.