Zonder inzicht geen uitzicht.
Hier kun je discussieren over Zonder inzicht geen uitzicht..
In Trouw van 6 september pleit Roel van Duijn voor een militaire in plaats van een economische confrontatie met Rusland. Uiteraard is dat zijn goed recht, maar met het publiekelijk ventileren van dat recht ondergraaft hij – als 'oud-pacifist' – het vredesideaal waar het pacifisme voor staat; 'het gebroken geweertje'. Gelukkig is die ondergraving gedoemd te mislukken. Vrede kan nu eenmaal nooit het product zijn van een enkeling, hoe bevlogen ook, maar enkel van ons-allemaal, 'als mensheid'.
Sinds 1945 fungeert de VN daarvoor als symbool. Via de weg van militaire of economische confrontatie, zal die symboolfunctie nooit hard- of waargemaakt kunnen worden, zoals de naoorlogse geschiedenis zo langzamerhand overduidelijk bewezen heeft. Het wordt tijd dat dit feit anno 2014 salonfähig wordt. Niet alleen bij Van Duijn en de zijnen, maar bovenal bij de 193 VN-lidstaten die het mondiale reilen en zeilen bepalen. Zonder inzicht immers geen uitzicht!
Trouw
Bedankt voor het plaatsen van dit artikel.
Roel van Duijn bevestigt hiermee nog eens
het complete bankroet van pseudo-links.
Misschien moeten we toch niet zo treuren
dat PPR / PSP / CPN niet meer bestaan.
Dit is het volgende bewijs dat het nep was.
Die Linke in Duitsland steunen het militarisme tegenwoordig ook.
Ook Die Linke valt volledig door de mand.
De SP vertelt ook niet de echte waarheid.
Emil Roemer durft zich niet uit te spreken dat de huidige machthebbers in Oekraine
aan de macht zijn gekomen door een fascistische staatsgreep in februari 2014.
Ook durft hij niet te benoemen wat de huidige machthebbers
in Oekraine inmiddels allemaal op hun geweten hebben.
PvdA
Zeer twijfelachtig vond ik de tweet van een Tweede Kamerlid PvdA.
Dit kamerlid schreef dat Emil Roemer in het tv programma PAUW
probeerde de rol van staatsman te vervullen
maar dat hij hopeloos faalde in die rol.
Dat leidde vervolgens weer tot een woedende reactie
van een vooraanstaand Tweede Kamerlid SP, die hem daarop
een landverrader noemde.
Het PvdA kamerlid toonde in werkelijkheid
zijn minachting richting afwijkende meningen.
Dit doet me denken aan de relatie kind - volwassene.
Het kind probeert de discussie te verplaatsen naar kind niveau
zodat de discussie vervolgens gewonnen kan worden.
De PvdA probeert hier hetzelfde.
Door het niveau van de politieke discussie omlaag te duwen,
komen ze op het niveau terecht waarbij ze gebruik kunnen
maken van de gebruikelijke methodes.
Dat betekent dus dat de PvdA beseft dat men politiek inhoudelijk,
omtrent de vraagstukken op het niveau van de wereldproblemen,
een uiterst zwakke positie inneemt.
De aanval op Roemer is dus een vorm van zelfverdediging.
De PvdA vreest het moment om daadwerkelijk verantwoording
te moeten afleggen aan de Nederlandse bevolking.
Inderdaad
Nogmaals, die zogenaamde rechtse revolutie in de Oekraine is met het IMF betaald voor het NATO beleid.
Dat NATO beleid is al vanaf 1999 daarmee bezig.
Het heeft 15 jaar geduurd voor die mensen ook echt tegen een pro-russische president in opstand kwamen.
De NATO wil een direct conflict met de Russen uitlokken met horten en stoten.
En Links in Nederland met name de linkse partijen in Nederland die het voortouw moeten nemen met het opzetten van de grote demos laten het bijna geheel afweten terwijl we allemaal mede verantwoordelijk zijn voor het NATO beleid.
Nederland uit de NATO!!!
Vredesbeweging
Ostermärsche 2014: Der politische Bankrott der Friedensbewegung
https://www.wsws.org/de/articles/2014/04/23/oste-a23.html
Vredesactivist Mient Jan Faber omarmt kernwapens nu
Vredesactivist Mient Jan Faber omarmt kernwapens nu
http://www.omroepwest.nl/nieuws/26-02-2014/vredesactivist-mient-jan-fabe...