(A*dam) Vechtstraat eviction court case

Hier kun je discussieren over (A*dam) Vechtstraat eviction court case.
Yesterday morning some of the people arrested at the eviction of Vechtstraat/Amstelkade (https://www.indymedia.nl/node/23961) were brought to court with the charge of squatting. Due to several mistakes by the police during the operation, the eviction has been declared illegal and the arrested have been acquitted.

The violence used by the police during the arrests could not be address during this court case, but their stupidity has been proved yet another time.
Leen Schaap: 2-0 for whom?

On November the 4th the court case of those who remained NN will take place.


Wordt hier nu gevochten op

Wordt hier nu gevochten op een recht op wonen of is dit een soort puberhaat tegen de smeris? Sneu.

reactie

Ik denk eerder dat deze bericht een opgeluchte reactie is van een illegaal ontruiming. Wat via de regulire media flink opgehypt werd en vooral de lokale politiecommissaris Leen Schaap graantje mee pikte om zijn persoonlijke hetze tegen krakers voort te zetten.
Ik ben ook van mening als je kraakt dat het vanzelfsprekend is dat je een strijd voert voor woonrecht. Een hekel hebben tegen de politei daar is niks puberaals aan.

"Illegale onruiming"

Een illegale ontruiming was het niet, aangezien er een rechtszaak geweest was.
De uitslag was negatief en de bewoners kregen een datum van ontruiming.

Bij de ontruiming bleven een aantal bewoners binnen, die er later met bombarie uitgesleept werden en gearresteerd werden.

Het domme schaap keek ervoor door de brievenbus of er iemand thuis was en kreeg een steigerpijp in zijn smoel. Zo staat het in het Parool beschreven.

reactie

Geloof jij alles wat erin een krant staat ? Meestal word het verhaal alleen van 1 kant beschreven namelijk die van de politie/OM en eventueel van de eigenaar.

het besluit tot ontruimen was

het besluit tot ontruimen was misschien niet illegaal, maar als de juiste procedures niet worden gevolgd kan het handelen van de politie en daarmee de ontruiming als zodanig wel illegaal zijn. en dat is precies wat de rechter dus blijkbaar heeft geoordeeld.

dit had je zelf kunnen bedenken maar dan had je niks te zeiken gehad.

misschien is solidariteit een optie...

De rechter vond het een

De rechter vond het een illegale ontruiming, maar jij weet het natuurlijk beter.
Ik weet het niet, maar meen je dit nou?

Lolcatz

Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech