Duizenden bedrijven delen info met NSA
Wanneer: 14/06/2013 - 23:43
De NSA, CIA en FBI hebben toegang tot hardwarespecificaties en softwarelekken van talloze techbedrijven. Deze info wordt defensief én offensief gebruikt.
Techbedrijven geven niet alleen toegang tot communicatiegegevens en –verkeer, maar delen ook vertrouwelijke informatie over computersystemen, netwerkapparatuur en softwarelekken. Duizenden bedrijven werken op deze manier samen met NSA, CIA en FBI, meldt Bloomberg.
Toegang tot softwarelekken
Vorige week ontstond grote ophef na de onthulling van PRISM door klokkenluider Edward Snowden. De NSA kan met PRISM de gebruikersdata van honderden miljoenen gebruikers van webdiensten van onder meer Microsoft, Google en Apple aftappen.
Het was al langer bekend dat Microsoft informatie over lekken in zijn software in een vroeg stadium deelt met de Amerikaanse overheid. De Windows-maker bevestigt dat programma tegenover Bloomberg, maar benadrukt dat dit voor defensieve redenen is, om kritieke systemen te beschermen. Maar bronnen stellen dat Microsoft geen controle heeft over hoe deze informatie wordt gebruikt, en dat geheime diensten dit ook kunnen inzetten om cyberaanvallen uit te voeren.
Ook is bekend dat de NSA Microsoft heeft ondersteund bij het beveiligen van verschillende Windows-versies.
Stuxnet en Flame
De beruchte supermalware Stuxnet en Flame, hoogstwaarschijnlijk ontwikkeld door Amerikaanse hackers in overheidsdienst, maakten beide gebruik van meerdere cruciale lekken in Windows. Flame misbruikte zelfs het updatemechanisme van Microsoft middels vervalste beveiligingscertificaten.
webwereld.nl/beveiliging/78138-duizenden-bedrijven-delen-info-met-nsa
copy/paste zonder toegoeging --> ruis.
jammer, want het is een interessante onderwerp. Schrijf eens een echte posting hierover met verwijzing naar verschillende bronnen, dan hebben we er wat aan.
Ga er maar van uit dat de meerderheid van de users / gebruikers van hard en software die daar mee online gaan hopen dat het allemaal wel mee zal vallen omdat het te abstract te moeilijk voor ze is om hun eigen leven in eigen hand te nemen ze gewoon niet weten hoe ze hun rechten op moeten eisen en daarom vertrouwen op " experts " " deskundigen " om voor ze te beslissen. Er worden door die al of niet zelf benoemde experts " oplossingen " zo als " wetgeving " genoemd. HA HA HA !!! Of klokkenluiders beschermen. HA HA HA !!! Dat het probleem veel fundamenteler ligt daar over durven ze niet eens te denken. Het is fundamenteel een politiek probleem. Ik geef niemand een mandaat om voor me te beslissen. Zo dat klinkt stoer. Dan kom ik weer terug bij dat " deskundigen " probleem. Er is een kaste van experts die zich onmisbaar heeft gemaakt. Daar zijn nu ook die experts bij gekomen die kunnen programmeren op een hoog niveau kunnen ontwerpen. Probeer bijv. maar eens succesvol je zaak te bepleiten voor een rechter zonder veel juridische kennis. Omdat ook maar een beetje succesvol te kunnen doen moet je jaren gestudeerd hebben. Slechts een ander voorbeeld. Ik pleit voor radicale democratisering waar bij het onmogelijk word geheime procedures op te zetten bijv. Geen gekonkel meer. Iedereen zal mee kunnen en mee moeten kijken en mee beslissen.
Ik zie die radicale democratisering beginnen bij grote bedrijven en mega bedrijven zo als Google Microsoft. Bill gates en cs zullen ter verantwoording worden geroepen in dat kader en hun fortuin inleveren om het ten goede te laten komen aan de mensen waar van het GESTOLEN is.
Al die groepen die nu voorrechten toegeschoven krijgen zo als advocaten zullen die niet zo maar op willen geven over het algemeen. Het komt er op aan ze te overtuigen daar bij dringt de tijd de problemen zijn enorm ze gaan ons allemaal aan. Mogelijkheden tot conrole door ondemocratische krachten van ons allemaal om de macht van die ondemocratische krachten voort te zetten neemt steeds meer toe.
Het grootste deel van de mensen staat buiten spel mag niet mee beslissen daar ligt de kern.
Deze post is gedaan met Tor. maar is dat anoniem ? Nee. Als je ook maar een beetje zoekt naar info weet je dat alleen het IP adres van mij niet direct te herleiden is. Maar mijn identiteit zo als ik het begrijp is wel te achterhalen door profiling met behulp van de inhoud van de post bijv.
Karakteristieke taal fouten bijv. en welke websites bezocht worden. Ook omdat ik mogelijk Tor " verkeerd " gebruik. Zo als ik het begrijp een soort optel som. Een " private tunnel " dan ? Daar voor data kopen bij een bedrijf met basis in de VS ? Zo als het mij vergaat gaat het de meeste mensen. We lopen voortdurend achter de feiten aan.
Encryptie ? Als je je mail niet versleuteld verstuurd dan kan er mee gelezen worden het is als een brief zonder envelope schijnt het samengevat.
Maar encryptie iedere dag gebruiken ? Ondoenlijk voor een gewone user vind ik behalve als we allemaal encryptie gaan gebruiken. Of zo. Bovendien wekt dat argwaan bij politie diensten er kan gezien worden dat je verleuteld gebruikt en Tor. Ook door je Internet provider. Apparte hardware voor communicatie en niet via je prive internet account ? Onzichtbaar worden op Internet schijnt mogelijk te zijn.
MAAR HET MOET NIET NODIG ZIJN !!! Radicale democratisering nu. Het kan als we het willen.