Dierenpolitie blijkt onmisbaar
Hier kun je discussieren over Dierenpolitie blijkt onmisbaar.
Het nummer werd half november vorig jaar opengesteld. Gemiddeld bellen circa 500 mensen dagelijks met het landelijk alarmnummer 144 voor meldingen van dierenmishandeling. De politie meldt dat van deze telefoontjes er 60 vanwege de ernst worden doorverbonden naar de dierenambulance, de dierenpolitie of de Dierenbescherming.
Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) sprak begin december nog van 1000 telefoontjes per dag. De meldlijn kreeg in december vooral veel meldingen van paarden in modderige weilanden of honden die een groot deel van de dag in de tuin worden gehouden. Hoewel er nog geen cijfers bekend zijn, meldt het Korps landelijke politie diensten (KLPD) dat de eerste aanhoudingen al zijn verricht.
Met het nummer '144, red een dier' moeten meldingen van dierenmishandeling sneller op de juiste plek komen. De alarmlijn is ondergebracht bij het Korps landelijke politiediensten. Niet alleen kan de politie in actie komen bij acuut dierenleed, maar ook dierenambulances kunnen via dit nummer worden besteld en inspectiediensten kunnen worden getipt als er bijvoorbeeld sprake lijkt te zijn van verwaarlozing van paarden.
Eind november zijn de eerste fulltime dierenagenten aan de slag gegaan. De invoering van de dierenpolitie op initiatief van de PVV was omstreden. Veel oppositiepartijen zagen niets in wat spottend de 'caviapolitie' is gaan heten. Zelfs de Partij voor de Dieren was het niet eens met de plannen. De partij van Marianne Thieme vindt dat de dierenpolitie niet genoeg bevoegdheden heeft waardoor de dienst is gaan lijken op een 'vogelverschrikker'.
De Belgische organisatie 'Dieren In Nood' eist nu ook de oprichting van een Belgische dierenpolitie, naar Nederlands voorbeeld. Dierenrechtenorganisatie Gaia pleit daar al langer voor. “We willen een adequate dienst met mensen die hiervoor speciaal zijn opgeleid, een dienst die kordaat kan optreden en daarom over politierechten beschikt. Een dienst die ook 24 uur bereikbaar is”, aldus Bart Dewulf.
http://www.ravagedigitaal.org/2012nieuws/jan/03/nws.php
http://www.ravagedigitaal.org/
Zit Ravage weer te
Zit Ravage weer te copy-pasten van de reguliere media? Heb ik al 30 keer elders gelezen...
Belletje trekken!
Met de nieuwe indeling van de NL Indymedia hoopte ik dat de meestal ruime hoeveelheid aan vaak voorspelbare meningen naar de linkerkolom 'Opinie' zouden verhuizen en dat 'Newswire' zich zou ontwikkelen tot een kolom voor activistisch nieuws dat je in veel van de overige media niet in de DIY-vorm tegenkomt.
Helaas wordt de rechterkolom nog steeds verontreinigd door veel non-nieuws, nieuws dat je in vrijwel dezelfde vorm al in tig andere media bent tegengekomen en meningen die al of niet verpakt worden als 'nieuws'.
Ravage wil met dit bericht alleen maar belletje trekken: iets positiefs zeggen over 'n initiatief van de PVV. En dan maar hopen dat de buurvouw naar buiten komt en zegt: PVV en Wilders deugen niet, Dierenpolitie doet niets aan intensieve veehouderij, megastallen, enz.
Te voorspelbaar voor woorden!
dierenpolitie
Je wil censureren ?
Laat toch iedereen hier rustig zijn mening verkondigen !
Verschil van visies,meningen etc.
Daar kan je toch alleen maar je voordeel mee doen ?
Filter het voor jezelf en ga niet opleggen wie, wat, wel mag of niet !
Ik denk nml dat Indymedia de rol vervult waarom gevraagd word.
Niet alleen kennisgevingen maar ook een klankbord.
De meesten onder ons vind elke vorm van censurering een aantasting van onze vrijheid.
Openheid en transparantie in zijn hoogste vorm behoren tot de basisvoorwaarden van elke gezonde en sociaal verantwoorde samenleving.
Indymedia staat voor vrijheid ,en ik ben blij met het feit dat deze sinds de nieuwe opzet een meerwaarde heeft gekregen.
Ravage schrijft nooit eigen
Ravage schrijft nooit eigen nieuws.