In 2004 ook al de domste.
Ook toen is haar gevraagd te stoppen met het dragen van bont, geen reactie.
Terwijl vele genomineerde bekende Nederlanders spijt betuigden en stopten.
Maar wat kun je verwachten van 'onze' aanstaande koningin, U weet wel die van:
...."Mijn pappie liegt nooit tegen mij"......
Het valt ook niet mee voor haar, ook nu er weer zoveel meer getuigen willen, zoals gisteren-avond bleek in Brandpunt, ned.2
(ff uitzending gemist doen).
Blijkbaar gaat het hier om dat 'grapje' (?), met of zonder L?
Maar er is heel veel meer mis met die 'mevrouw', zoals zij nu blijft beweren dat haar Pappie NOOIT tegen haar gelogen heeft!
Wiens vader beseft dat ook? Ik niet!
In 2004 ook al de domste.
Ook toen is haar gevraagd te stoppen met het dragen van bont, geen reactie.
Terwijl vele genomineerde bekende Nederlanders spijt betuigden en stopten.
Maar wat kun je verwachten van 'onze' aanstaande koningin, U weet wel die van:
...."Mijn pappie liegt nooit tegen mij"......
Het valt ook niet mee voor haar, ook nu er weer zoveel meer getuigen willen, zoals gisteren-avond bleek in Brandpunt, ned.2
(ff uitzending gemist doen).
Wat is er met Indy aan de hand gvd!
Waarom steeds een redelijk stukje incl.aanvulling naar de ruis gvd.
Een paar keer gebeurd gvd.
Als er een soort wantrouwen of meer, voor de zoveelste keer een 'onweten' bestaat, ga dan voor je wat naar de ruis doet
eens informeren naar, zoals in dit geval, naar BONT VOOR DIEREN!
Jammer, maar wel doorgaan hoor.
"een redelijk stukje" Hoe bedoel je? Een kort zinnetje zonder enige uitleg of achtergrond. Is dit eigenlijk wel nieuws? Het is toch niet verkeerd dat dit soort bijdrages in de ruis belanden.
Het domste BLONDJE...
In 2004 ook al de domste.
Ook toen is haar gevraagd te stoppen met het dragen van bont, geen reactie.
Terwijl vele genomineerde bekende Nederlanders spijt betuigden en stopten.
Maar wat kun je verwachten van 'onze' aanstaande koningin, U weet wel die van:
...."Mijn pappie liegt nooit tegen mij"......
Het valt ook niet mee voor haar, ook nu er weer zoveel meer getuigen willen, zoals gisteren-avond bleek in Brandpunt, ned.2
(ff uitzending gemist doen).
Maxima
Blijkbaar gaat het hier om dat 'grapje' (?), met of zonder L?
Maar er is heel veel meer mis met die 'mevrouw', zoals zij nu blijft beweren dat haar Pappie NOOIT tegen haar gelogen heeft!
Wiens vader beseft dat ook? Ik niet!
Het liefste Bontje van 2012...
In 2004 ook al de domste.
Ook toen is haar gevraagd te stoppen met het dragen van bont, geen reactie.
Terwijl vele genomineerde bekende Nederlanders spijt betuigden en stopten.
Maar wat kun je verwachten van 'onze' aanstaande koningin, U weet wel die van:
...."Mijn pappie liegt nooit tegen mij"......
Het valt ook niet mee voor haar, ook nu er weer zoveel meer getuigen willen, zoals gisteren-avond bleek in Brandpunt, ned.2
(ff uitzending gemist doen).
Hare Majesteit (binnenkort!)
Wat is er met Indy aan de hand gvd!
Waarom steeds een redelijk stukje incl.aanvulling naar de ruis gvd.
Een paar keer gebeurd gvd.
Als er een soort wantrouwen of meer, voor de zoveelste keer een 'onweten' bestaat, ga dan voor je wat naar de ruis doet
eens informeren naar, zoals in dit geval, naar BONT VOOR DIEREN!
Jammer, maar wel doorgaan hoor.
redelijk stuk?
"een redelijk stukje" Hoe bedoel je? Een kort zinnetje zonder enige uitleg of achtergrond. Is dit eigenlijk wel nieuws? Het is toch niet verkeerd dat dit soort bijdrages in de ruis belanden.