Israelische bezettingsterreur bij de Al-Aqsa Moskee/Wat maakt de NOS ervan?

Opinie, gepost door: Astrid Essed op 21/04/2022 04:10:07

Sinds de Israelische bezettingsterreur bij de Al-Aqsa Moskee heb ik hierop gewacht:
Onevenwichtige en tendentieuze berichtgeving in de Nederlandse media, vooral de NOS
waarop ik mij al jaren richt, omdat deze daar vaak in ''uitblinkt''/Nu, dat heb ik gevonden,
hoewel er zeker ook verbetering is opgetreden. En dat noem ik ook/Lees verder, lezers
van de Wreker van het Onrecht

ISRAELISCH POLITIEGEWELD BIJ DE AL AQSA MOSKEE/
ASTRID VERSUS NOS/KRITIEK EN VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN

ZIE OOK

https://www.astridessed.nl/israelisch-politiegeweld-bij-de-al-aqsa-moske...

AAN:
De Redactie van de NOS
Onderwerp: Uw berichtgeving: ''Israel onderschept raket en
voert bombardement uit op Gaza''

''The World will not be destroyed by those, who do Evil,
but by those who watch them without doing anything''

Albert Einstein

https://www.goodreads.com/quotes/8144295-the-world-will-not-be-destroyed...

De walrus sprak:

De tijd is daar
Om over allerlei te praten”

Een schoen, een schip, een kandelaar,

Of koningen ook liegen

En of de zee soms koken kan

En een biggetje kan vliegen.
Uit het Engels vertaald uit:

THE WALRUS AND THE CARPENTERLEWIS CARROLL: ALICE IN WONDERLAND
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Walrus_and_the_Carpenter

Geachte Redactie

Daar is ze weer:
Astrid Essed, ''Walrus'', een degenen, die u bij de Les houdt tav
de berichtgeving over het Midden-Oostenconflict.
Zoals u ongetwijfeld weet, niet voor de eerste keer [1] en het zal,
gezien de wijze van berichtgeving, waarop terecht ook The Rights Forum
kritiek heeft [2], zeker niet de laatste keer zijn.
Maar.....
Voordat ik mijn voornaamste kritiek uit, begin ik met enkele voorzichtige complimenten, echter wel met kanttekeningen:
Want die zijn er deze keer ook:

VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN, MET KANTTEKENINGEN

In uw berichtgeving '' ''Israel onderschept raket en
voert bombardement uit op Gaza'' [3], lees ik o.a.
[ik citeer uw berichtgeving]:
''Een deel van het politiegeweld was gericht tegen Palestijnse jongeren die met stenen en vuurwerk gooiden. Zo raakten joodse gelovigen zondag gewond toen hun bus op weg naar de Klaagmuur bekogeld werd met stenen. Maar er circuleren ook video's van Israëlische agenten die met wapenstokken op het oog vreedzame moskeegangers slaan, onder wie vrouwen en een journalist''
EN
''
Ongewapende vrouw gedood
Het Palestijns-Israëlische conflict laaide de afgelopen weken weer in alle hevigheid op. Bij Palestijnse aanslagen in Israël vielen veertien doden. Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.''

[4]

Voordat u denkt, dat ik deze citaten een onverdeeld succes vind, eerst dit:

In het eerste citaat tracht u impliciet het Israelische

politiegeweld te duiden/te bagatelliseren, door te wijzen

op een busincident, waarbij Joodse gelovigen gewond

zijn geraakt [5]

Los van het feit, dat dat busincident uiteraard onacceptabel is, is dat geheel geen

rechtvaardiging voor grof Israelisch politiegeweld.

Bovendien vermeldt u ook in een bovenstaand citaat [6],

dat de politie de Al Aqsa Moskee ''betrad'' [7]

Dat is een door u gebruikt gevaarlijk euphemisme

voor de bestorming, die in werkelijkheid

plaatshad [8]

A

VOORZICHTIGE COMPLIMENTEN EN KRITIEK

Wat zijn dan nu de voorzichtige complimenten,

die ik ook uitdeel?

Welnu, het feit, dat u [en dat was bij vroegere berichtgeving

weleens anders], zowel praat over Israelisch politiegeweld,

meerdere bronnen ten gunste van een evenwichtigere berichtgeving

noemt en u onverbloemd uitlaat over ongewapende

Palestijnse burgerslachtoffers.

Ik citeer u:

Citaat 1

''Een deel van het politiegeweld was gericht tegen Palestijnse jongeren die met stenen en vuurwerk gooiden.'' [9]

Nog even los van het feit, dat u de oorzaak van de

''stenengooiende Palestijnse jongeren'' niet noemt,

toch een voorzichtig compliment!

Citaat 2:

Over het noemen van diversere bronnen:

'' Zo raakten joodse gelovigen zondag gewond toen hun bus op weg naar de Klaagmuur bekogeld werd met stenen. Maar er circuleren ook video's van Israëlische agenten die met wapenstokken op het oog vreedzame moskeegangers slaan, onder wie vrouwen en een journalist.'' [10]

Ik ben niet zo blij met dat ''op het oog vreedzame moskeegangers''

[Moskeegangers horen niet te worden aangevallen,

punt uit], maar u noemt tenminste een bron, waar ook

het Israelische geweld aan de kaak gesteld wordt

Goed zo.

Zo gaat ie goed, zo gaat ie beter, alweer een kilometer!

Citaat 3:

''Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.''

Eigenlijk twee voorzichtige complimenten:

Het feit, dat u duidelijk spreekt over de BEZETTE

Westelijke Jordaanoever, maar vooral ook

het feit, dat u de door Israelisch geweld veroorzaakte

dood van een ONGEWAPENDE Palestijnse vrouw

hebt genoemd.

Vaak werd dat ongewapend en weerloos zijn van

de bezette Palestijnse burgerbevolking hetzij door u niet

genoemd, hetzij gebagatelliseerd.

Ga zo door!

B

VOORNAAMSTE KRITIEK:

Mijn voornaamste kritiek centreert zich om vier kwesties

in uw berichtgeving:

De zogenaamde ''betreding'' van de Al-Aqsa Moskee

Uw opmerkingen over het ''Palestijns-Israelisch conflict''

Uw opmerkingen over de ''vuurgevechten met militairen''

De ligging van de Al-Aqsa Moskee.

Om met het eerste te beginnen:

Reeds heb ik u in bovenstaande uitgelegd, dat van

''betreding'' van de Al-Aqsa Moskee geen sprake was.

Bestorming is hier het enige juiste woord. [11]

Ten tweede:

U noemt het ''Palestijns-Israelisch conflict''

Uw citaat:

''Het Palestijns-Israëlische conflict laaide de afgelopen weken weer in alle hevigheid op.'' [12]

Redactie, er IS geen Palestijns-Israelisch conflict.

Er is een strijd tussen bezetter en bezette bevolking.

Ik hoef u toch niet te herinneren aan de nu al 55 jarige

Israelische bezetting van Oost-Jeruzalem, de Westelijke

Jordaanoever en Gaza? [13]

Als het om Oekraine gaat, refereert u toch ook

aan de Russische bezetters? [terecht] [14]

Dat is hier niet anders.

Ten derde:

Uw opmerkingen over ''vuurgevechten met militairen''

Uw citaat:

'' Ook werden bij Israëlische invallen op de bezette Westelijke Jordaanoever tientallen Palestijnen doodgeschoten. Sommigen waren betrokken bij aanslagen of vuurgevechten met militairen, maar ook een ongewapende vrouw en een advocaat werden gedood.'' [15]

Hierbij gooit u alles op een hoop:

Aanslagen en vuurgevechten met militairen en dat

is ten onrechte.

Terwijl aanslagen op burgers in strijd zijn met het

Internationaal Recht [16], zijn vuurgevechten met

militairen meer dan gerechtvaardigd.

Het betreft hier een bezetter en iedere vorm van strijd

tegen een bezetter is gerechtvaardigd volgens het

Internationaal Recht [17], maar ook volgens

normaal rechts en vrijheidsgevoel.

Maak dat onderscheid dan ook in uw berichtgeving!

Ten vierde:

Een ernstig manco in uw berichtgeving is ook,

dat u nergens vermeldt, waar de Al-Aqsa Moskee

eigenlijk ligt, namelijk in het door Israel bezette

Oost Jeruzalem! [18]

Niet alleen ligt de Al-Aqsa Moskee hiermee in

bezet Palestijns gebied, waar [want dat is

inherent aan iedere bezetting] sprake is van

onderdrukking en repressie, maar dit werd en wordt

ook nog verhevigd door de voortdurende huisuitzettingen

van Palestijnen om plaats te maken voor Israelische

kolonisten [bewoners van Israelische nederzettingen]

[19]

En zoals u weet of althans behoort te weten:

Alle in bezet Palestijns gebied gebouwde Israelische

nederzettingen zijn in strijd met het Internationaal

Recht! [20]

En dan heb ik het nog niet eens gehad over het

steeds gewelddadiger kolonisten [bewoners van

nederzettingen] optreden tegen de bezette Palestijnse

burgerbevolking, vaak ook nog eens gesteund door

de Israelische bezettingsstaat!

Lees er de Israelische mensenrechtenorganisatie

Btselem maar op na! [21]

Deze bezetting en huisuitzettingenterreur, gecombineerd met het Israelische politiegeweld EN de Israelische aanval, juist gedurende

de Heilige Maand Ramadan [22], verklaart de Palestijnse aanvallen,

legitiem [tegen het Israelische leger en politie,

immers in dienst van de Israelische bezettingsmacht] en

illegaal [aanvallen op burgers] en verdient het, door u duidelijker

belicht te worden!

EPILOOG

U ziet het Redactie.

Ik ben eerlijk geweest

Ik heb u voorzichtige complimenten gegeven

over wat ik hoop, dat een koerswijziging is in

uws tot nu toe vaak eenzijdige berichtgeving

in het voordeel van bezettingsstaat Israel, maar

ook pittige kritiek uitgedeeld waar ik vond dat het

nodig was.

Ik hoop dat u hieruit lering trekt en dat dit uw berichtgeving

in de toekomst ten goede mag komen.

Anders vindt u mij weer op uw Pad.

Vriendelijke groeten

Astrid Essed

Amsterdam

NOTEN

ZIE VOOR NOTEN

https://www.astridessed.nl/israelisch-politiegeweld-bij-de-al-aqsa-moske...

OF

https://astridessed.weebly.com/blog/israelisch-politiegeweld-bij-de-al-a...


Global IMC Network www.indymedia.org Afrika Ambazonia Canarias Estrecho / Madiaq Kenya South Africa Canada London, Ontario Maritimes Quebec Oost Azië Japan Manila QC Saint-Petersburg Europa Abruzzo Alacant Antwerpen Athens Austria Barcelona Belarus Belgium Bristol Brussels Bulgaria Calabrië Cyprus Emilia-Romagna Estrecho / Madiaq Euskal Herria Galiza Duitsland grenoble Hungary Ireland Istanbul Italy La Plana Liege liguria Lille Linksunten Lombardia London Madrid Malta Marseille Nantes Napoli Netherlands Northern England Norway Nottingham Oost-Vlaanderen Paris/Île-de-France Piemonte Poland Portugal Roma Roemenië Russia Scotland Sverige Switzerland Torun Toscana Ukraine UK-GB Latijns Amerika Argentina Bolivia Chiapas Chile Sur Braszilië Sucre Colombia Ecuador Mexico Peru Puerto Rico Qollasuyu Rosario santiago Uruguay Valparaiso Venezuela Oceanië Aotearoa Manila Melbourne Perth QC Sydney Zuid-Azië India Verenigde Staten Arizona Atlanta Austin Baltimore Big Muddy Binghamton Buffalo Charlottesville Chicago Cleveland Colorado Columbus DC Hawaii Houston Hudson Mohawk LA Madison Michigan Milwaukee Minneapolis/St. Paul New Mexico New Orleans NYC Philadelphia Pittsburgh Portland Richmond Rochester Rogue Valley San Diego San Francisco Bay Area Santa Cruz, CA Sarasota Seattle Urbana-Champaign Worcester West Azië Beirut Israel Palestine Process FBI/Legal Updates Mailing Lists Process & IMC Docs Projecten Print Radio Video Regio's United States Topics Biotech