Een referendum de meerderheid en Anarchisme.
Anarchisten waren altijd onderwerp voor politie diensten. Al in 1862 . https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Internationale Roel van Duijn ook in zijn wat meer Anarchistische verleden.
https://www.ravage-webzine.nl/2015/01/15/ex-provo-roel-van-duijn-verbolg...
Mogelijk hebben de initiatiefnemers van het referendum over meer bevoegdheden voor politiediensten ook al een dossier bij een of meer geheime diensten. Het moet helemaal niet gaan over nog meer spioneren het gaat over het doel van die politiediensten in Nederland en die conservatieve "meerderheid ". Daar moet het meer over gaan. De mainstream media hebben veel aandacht eenzijdige aandacht besteed aan het referendum. Voor zo ver ik weet zijn Anarchisten als onderwerp voor politie in dat verband niet genoemd. Het ging met name over " terrorisme " van uit Islamitische Staat en soortgelijk . Of hints dat dat de reden is ivm. recent " terrorisme ". Ik vraag me af als Anarchisten zouden zijn genoemd als reden voor de " nieuwe " wet of er anders zou zijn gestemd door " de meerderheid " .
Moet je als Anarchist nu nog meer gaan oppassen met zo 'n meerderheid die zich bekent als voorstander voor meer controle door politie diensten ? Dat je niet zo zeer moet oppassen voor politiediensten maar voor die " meerderheid " ? Ik vind de uitslag van het referendum voor al een bekennen van de voorstemmers als anti revolutionair als conservatief en tegen radicale verandering gericht. Niks nieuws zeg je mogelijk. Moet je je als Anarchist nu ( verder ) terugtrekken in sub cultuur en politiek ghetto of niet ? Ik vind dat Anarchisme uit het isolement moet zich niet verder in een isolement moet laten dringen.