Persvrijheid moet nog ruimer
http://www.bndestem.nl/nieuws/algemeen/binnenland/10969026/Persvrijheid-...
Het begrip persvrijheid wordt in de media altijd eenzijdig benaderd.
Naarmate journalisten en zgn. nep-journalisten meer bewegingsruimte
krijgen, wordt dit uitgelegd als meer vrijheid.
Dit is echter in strijd met de werkelijkheid.
Onder persvrijheid wordt ook verstaan dat een VVD minister
de Nederlandse bevolking in de openbare ruimte vogelvrij heeft verklaard.
De nep-journalist zegt dan: Ja wij mogen dit want we staan
hier in de openbare ruimte.
De nep-journaist mag jou, ZONDER jouw toestemming die uberhaupt
niet gevraagd wordt, uitzenden op de nationale tv
voor een miljoenen publiek.
De ene zender is dan nog zo beschaafd om je eventueel onherkenbaar
in beeld te brengen. Er is echter ook een zender die overal schijt aan
heeft en je volledig herkenbaar uitzendt op tv.
In feite is dit een oorlogsverklaring aan de Nederlandse arbeidersklasse.
Deze nep-journalisten hebben schijt aan het zelfbeschikkingsrecht.
Zelbeschikkingsrecht roepen ze dan ?
Dat is ons recht om zelfstandig over uw lot te beschikken.
Dat is ons recht om uw mening niet serieus te nemen.
Dat is ons recht gewoon te doen wat ONS goed dunkt.
Dat betekent dat u wel uw mening mag zeggen voor de camera
maar als het ons niet bevalt, deleten we dat gewoon.
De Duitsers zeggen:
Ze tasten niet alleen jouw waardigheid aan maar ook jouw gezondheid.
Wat ik wel een treffende opmerking vind:
Een tv camera werkt als een wapen zonder munitie.
Ergens moet ik denken aan Karl Liebknecht en Rosa Luxumburg.