Krakers verlaten Kanaleneiland vrijwillig
Wanneer: 04/10/2016 - 06:27
De krakers in Kanaleneiland hebben besloten hun woningen vrijwillig te verlaten. Om de leugens die Tomlow creëert om de krakers weg te krijgen geloofwaardig te maken, dreigen 250 anti-krakers op staat te worden gezet. “De 250 anti-krakers werden vanaf april geplaatst om verder kraakacties te voorkomen. Die positieve resultaten worden u weer te niet gedaan om de krakers weg te krijgen.” aldus een kraker.
Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er nog 5 panden gekraakt.
Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2016 gaat beginne, zijn de eerste 8 panden ontruimd omdat de renovatie volgens de eerste rechter op 1 oktober en volgens de tweede op 1 november zou beginnen. Nu begint mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. Afgelopen maandag hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. Een kraker: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.”
Lieve VVD, jullie zijn huizen dieven - https://www.indymedia.nl/node/36073
Opnieuw twee panden bezet in Kanaleneiland - https://www.indymedia.nl/node/35850
Krakers Kanaleneiland verliezen rechtszaak - https://www.indymedia.nl/node/35810
Acht woningen gekraakt in Kanaleneiland Utrecht- https://www.indymedia.nl/node/32980
Krakers protesteren tegen armenbestrijding - Squatters protest against gentrification - https://www.indymedia.nl/node/34489
Nieuw kraakpand kanaleneiland - https://www.indymedia.nl/node/34492
Krakers verliezen rechtszaak Kanaleneiland - https://www.indymedia.nl/node/34683
Opnieuw rechtszaak krakers Kanaleneiland - https://www.indymedia.nl/node/35538
zie ook:
Opnieuw twee panden bezet in Kanaleneiland
https://www.indymedia.nl/node/35850
http://destadutrecht.nl/de-wijk/krakers-verlaten-kanaleneiland/
Ondanks vrijwillig vertrek toch rechtszaak Kanaleneiland
Tomlow wil voor de zekerheid alvast alles altijd kunnen ontruimen
Vandaag dient de rechtszaak die Tomlow had aangespannen tegen de Krakers aan de Monnetlaan. Die krakers echter zijn al vertrokken en hebben de laatste 4 bezette panden opgeleverd aan de eigenaar. Toch zet Tomlow zijn rechtszaak door, omdat hij een soort generiek ontruiming bevel wil hebben voor altijd, voor alle panden. Een kraker: “Hiermee gaat hij op 1 november de anti-krakers ontruimen, als die dan nog niet vertrokken zijn.”
Een bizarre situatie, op zijn zachts gezegd. Maar het ergste is nog wel dat er nu eigenlijk niemand is die er tegen in verweer kan komen. De mensen die gedagvaard zijn, zijn vertrokken. Die hebben daardoor geen ‘juridisch belang’ meer. De mensen die straks op basis van deze vordering ontruimt worden, zijn niet gedagvaard en kunnen dus ook niet mee doen. “Omdat ik bij naam gedagvaard ben, moet ik wel naar die rechtszaak toe, maar of ik ook iets tegen dat generieke ontruimingsbevel mag inbrengen is nog helemaal de vraag.” aldus een kraker.
Krakers staken spel van kat en muis met flateigenaar in Kanaleneiland
door Nils de Kruijff
Utrecht - De krakers van de acht flatwoningen aan de Monnetlaan in Kanaleneiland hebben gisteren vrijwillig de woningen verlaten.
Zij zijn vertrokken, omdat ze bang zijn dat hoor hun kraakactie circa 250 bewoners van antikraakpanden in dezelfde flat de dupe dreigen te worden en op straat worden gezet.
De rechtszaak vandaag bij de civiele rechter, aangespannen door flateigenaar GEM, gaat vooralsnog gewoon door. Advocaat Marcel van Wezel van Tomlow advocaten, die de zaken behartigt van GEM, wil toch een uitspraak van de rechter hebben om sterker te staan als de krakers onverhoopt toch weer elders in de flat opduiken.
In april werden de eerste flatwoningen gekraakt. Volgens kraker Rogier een statement tegen 'racistische stadsvernieuwing' in Kanaleneiland, waar 1200 niet witte gezinnen uit sociale huurwoningen wegtrekken om plaats te maken voor 'witte gezinnen'.
Eigenaar GEM, waarin corporaties, bouwbedrijf Heijmans en de gemeente Utrecht zijn verenigd, voerde al een paar rechtzaken tegen de krakers om de flat te ontruimen.
Maar de krakers spelen met succes een spel van kat en muis: telkens als de rechter ontruiming toewees schoven krakers een deurtje op en namen ze hun intrek in een andere lege flat. De krakers betwisten dat GEM de woningen op 1 november leeg moet hebben voor renovatie. Volgens de krakers begint dat werk niet eerder dan 1 maart 2017.
Volgens advocaat Van Wezel hebben ook de antikraakbewoners een brief gekregen waarin staat dat ze voor 1 november de flat moeten verlaten, omdat dan de werkzaamheden beginnen. De krakers willen niet zeggen waar ze na vandaag intrekken.
AD/Utrechts Nieuwsblad . . . . 05-10-2016
VIEW ORIGINAL PAGE: pagina 7
Stand van de sociale huurwoningmarkt gemeente Utrecht 2016
Conclusies:
• De voorraad woningen is de afgelopen negen jaar met een kwart afgenomen.
• Een afname van het aantal verhuurde sociale huurwoningen in 2016 laat zien dat de druk op de sociale huurmarkt toeneemt. Ieder jaar worden ruim 2.500 sociale huurwoningen verhuurd, in 2015 daalde het aantal toewijzingen naar 2.415 woningen. Met uitzondering van het derde kwartaal 2013 is er vrijwel geen nieuwbouw geweest die het aantal verhuringen heeft doen toenemen. Het aantal verhuringen in de gemeente Utrecht vindt dus vrijwel alleen plaats op basis van de bestaande voorraad.
• De toenemende verdringing van de woningzoekende zorgt ervoor dat de druk op de woningmarkt voor deze groep blijft toenemen.
• Nog altijd neemt het aantal verhuringen af. Tegelijkertijd neemt het aandeel niet-reguliere verhuringen toe, met als gevolg verdringing ten koste van de regulier woningzoekende. Voor de woningzoekende wordt het steeds moelijker om een woning op de Utrechtse woningmarkt te vinden.
• De gemiddelde wachttijd loopt op. Er worden steeds minder woningen toegewezen aan woningzoekenden met een lage wachttijd.
http://ibabsonline.eu/LijstDetails.aspx?site=Utrecht&ListId=6ff806d4-66e...
Medio 2016 bedraagt de gemiddelde wachttijd 10,2 jaar, een absoluut record. Als de wachttijd van lotingwoningen wordt meegenomen in de berekening van de gemiddelde wachttijd, bedraagt deze medio 2016 9,1 jaar.
Geen bazen geen huren
Eigenaar blijft alert op krakers
door Nils de Kruijff:
Hoewel de krakers zijn vertrokken uit de flat aan de Monnetlaan, heeft eigenaar GEM gisteren toch de geplande rechtszaak tegen de krakers doorgezet.
Flat Monnetlaan moet leeg
Utrecht - GEM wil daarmee voorkomen dat de krakers opnieuw woningen betrekken. ,,Het vonnis blijft een jaar van kracht", licht advocaat Marcel van Wezel van eigenaar GEM toe. ,,Mochten ze een herkraak overwegen, wat niet ondenkbaar is gezien het verleden, dan is het goed om hier een uitspraak van de rechter over te hebben.''
Van Wezel doelt op het spel van kat en muis dat krakers al maanden spelen met GEM in Kanaleneiland. Iedere keer als de rechter ontruiming gebood, namen de krakers hun intrek weer in een andere flatwoning in hetzelfde gebouw.
In de flat zitten nog wel 105 anti-kraakbewoners. Zij hebben gisteren van vastgoedbeheerder VPS een brief gekregen waarin staat dat ze voor 1 november de flat moeten verlaten.
Sommige van die antikraakbewoners balen daar behoorlijk van. Ze willen niet met naam in de krant, omdat ze hopen op tijdelijke herhuisvesting door VPS. ,,Als de krakers hier de afgelopen maanden niet steeds woningen hadden gekraakt, hadden wij hier misschien langer mogen zitten'', zegt een antikraakbewoner. ,,Nu nemen ze geen risico meer en moeten wij er dan ook maar uit.''
Volgens de krakers en ook antikrakers die in de flat wonen, begint de renovatie pas in het voorjaar van 2017. Maar woordvoerder Caroline Beerman van GEM spreekt dit tegen.
Beerman: ,,De tijdelijke bewoners moeten er echt uit, want vanaf 1 november begint er een asbest- inventarisatie in de flat. Het kan zijn dat in sommige woningen dan meteen asbestsanering moet plaatsvinden. Dat is de reden dat de flat echt leeg moet zijn, want op 1 maart begint de daadwerkelijke renovatie in opdracht van de nieuwe eigenaar Aventicum Capital Management. We moeten de flat op tijd kunnen ovedragen."
Kraker Rogier Meijerink, die gisteren werd gedagvaard voor de civiele rechter, spreekt van een bizarre situatie. ,,Ik ben al vertrokken en kan dus feitelijk niet meer in verweer komen. Ik heb geen juridisch belang meer.''
Mocht GEM de rechtszaak winnen, dan komen de proceskosten op rekening van de krakers.
Tijdelijke bewoners moeten er echt uit, 1 november start de asbestinventarisatie
AD/Utrechts Nieuwsblad . . . 06-10-2016