De Schilderswijk begrijpen
Staat de situatie in de Schilderswijk op zichhzelf?
Het is te simplistisch en te populistisch om de jongeren die de rellen zouden veroorzaken weg te zetten als achterlijke gladiolen. Op de 2e plaats Stelt de Minister President zich 100% achter het gezag. Maar is dit zinvol? Ik denk het niet. Nu worden de 'relschoppers' weggezet als buiten de wijk komende op rel beluste types. Wie onderstaande documentaire bekijkt en die gelukkig diverse perspectieven laten zien op de geplaagde wijk ziet dat er meer aan de hand is. Er heerst een opgebouwde spanning tussen hen de bewoners en zij de politie. Die opgebouwde spanning komt los.
Het is dus raar om te denken dat met hard optreden, de rust hersteld kan worden. Ja, voor een paar dagen. Mijn opvatting is echter dat deze wijk veel meer nodig heeft dan daadkrachtige agenten. Hard optreden. Voor degene die zich verdiept in hoe jongeren het harde optreden van de politie interpreteren; zal zich niet verbazen over de gelaten houding. Gelaten omdat ze niet beter weten en omdat ze het al zo vaak hebben meegemaakt. Geweld went helaas en het duurt lang om het geweld uit het hart te krijgen. Het harde optreden van de politie nu, die daadkracht is een zinloze politieke mascara om de echte problemen te bedekken en ze aan te pakken. Denk bijvoorbeeld aan de armoede die er heerst, taalproblematiek, gesloten buurthuizen, discriminatie, uitzichtloosheid jongeren zonder een diploma, etc. Deze wijken staan niet op zichzelf. Meerdere steden herbergen deze. Maar dat wil onze ' begaafde' minister president niet zien.