IndyMedia - Vrij Media Centrum Nederland

Wanneer: 27/01/2012 - 15:46

Vandaag is in Amsterdam-Noord het Shell-gebouw ontruimd. Na de kraak en het verlaten van het gebouw door zelfverklaarde Occupy-sympatisanten eind vorig jaar werd het gebouw door diverse mensen bewoond. Kleine en grote drama's laten zien dat het pand een plek was die even weinig contact had met kraakbeweging als met de maatschappij als geheel.

Wat bij de ingebruikname tot onduidelijkheid leidde was de ontkenning van het woord kraken: de Occupy-sympatisanten noemden het liever bezetten. Er volgde een periode waarbij de oorspronkelijke bezetters afstand namen van het pand en er een andere groep in het pand bleek te zitten die ontkende dat het pand verlaten zou zijn.

Een tip van Pownews leidde tot arrestatie van professionele koperdieven die het pand stripten, geruchten van mensen van buitenaf die het pand gebruiken voor commercieele feesten, burgemeester Van der Laan spreekt van extreme hygienische toestanden. Iemand met steekwonden, een dode door een overdosis.

Toch een groep bewoners die bij genoeg was om een rechtzaak tegen de ontruiming aan te spannen - en verloor; de beelden van de ontruiming van vandaag tonen dan weer typische daklozen die de winterse kou onvluchten voor een nachtverblijf in het pand. Een groot pand waar niemand het overzicht heeft.

De vraag zoals: kunnen we wat leren van de media-hype? Ziet de driehoek dit als als een leuk oefenrondje om panden van de georganiseerde kraakbeweging ook zonder dat daarvoor instemming van de eigenaar nodig is te ontruimen? Is er van uit de kraakbeweging uberhaupt contact met de mensen van het Shell-gebouw, zodat van uit die hoek een reactie te verwachten is?

Wordt het verhaal van deze zwijgende bakstenen kolos ooit verteld?