Afscheidsbrief Pronk treft behalve het PvdA-beleid, bovenal het regeringsbeleid.
Als ik Pronk goed begrijp, dan verwijt hij de PvdA gebrek aan integriteit wat het dienen van de publieke zaak betreft. Gezien de regeringsverantwoordelijkheid van de PvdA, treft zijn verwijt daardoor niet alleen het bestuur van de PvdA, maar het gehele landsbestuur.
En inderdaad kan gesteld worden dat Rutte-II zijn primaire taak, het dienen van de publieke zaak, verzaakt. De volksgezondheid (toch een publiek belang van de eerste orde) dreigt hier o.a. de dupe van te worden, als gevolg van het niet openbaar maken van de lijst met namen van smerige restaurants, waar de Voedsel en Warenautoriteit (die valt onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Economische Zaken) over beschikt. Daarnaast is het duidelijk dat wij voor een goed beheer van het milieu, toch ook een publieke zaak, niet langer op onze overheid kunnen rekenen. Het nieuwe ‘onafhankelijke’ Kennisinstituut dat zich buigt over de inzameling van wegwerpverpakkingen, is namelijk tot de conclusie gekomen dat niet de overheid maar de industrie het beleid daarover bepaalt. En die denkt primair nu eenmaal niet aan de publieke zaak. En wat te denken van de onder Nederlandse vlag varende mammoet vissersboten die de wereldzeeën bevaren en alles leegvissen. En dat doen zonder moreel kompas maar enkel met eurotekens in de ogen. Gedachten over de leefbaarheid van onze planeet die wij ons nageslacht - toch onze eerste! Zorg - nalaten, hebben bij de visvangst geen prioriteit. En datzelfde geldt ook voor gedachten die met respect voor de mensenrechten te maken hebben. Met stip ‘het’ hoogste publieke belang. In het licht daarvan is vreemdelingendetentie zonder meer een gotspe te noemen. Hoezo Nederland een rechtsstaat meneer Rutte?