Alert-publicist prijst Hugo Chavez
Is Hugo Chavez een held? Gerrit de Wit van AFA-publicatie Alert vindt van wel. Op die manier wast dit antirascistisch blad (ongetwijfeld onbedoeld) een vriend van holocaustontkenners schoon. Wij eisen uitleg!
In het zomernummer van de Alert schrijft Gerrit de Wit:
"Onder het motto “Over de doden niets dan slechts” gaat de VVD-er Arend Jan Boekestijn in Elsevier tekeer tegen de onlangs overleden president Hugo Chávez. Volgens onze rechtse houwdegen was Chávez “geen lieverdje”, “regeerde de man als een dictator, schond hij voortdurend mensenrechten en steunde hij dubieuze buitenlandse regimes”. Wat dat laatste betreft heeft Boekestijn zeker een punt: elke sociaal-democraat die nauwe banden onderhoudt met een godsdienstwaanzinnige en antisemiet als de Iraanse president Ahmadinejad is geen knip voor de neus waard, zoals Geert Wilders altijd mooi weet te zeggen. Maar dictator? Chávez is via verkiezingen aan de macht gekomen, en is daarna doodleuk verkiezingen blijven winnen, keer op keer en ondanks dat de rechtse oppositie beschikte over zakken geld, eigen media en steun van bedrijfsleven en westerse regeringen. Boekestijn betreurt verder dat onder Chávez “de rijken het land ontvlucht zijn”. En daarop past maar één antwoord: bye, bye, zwaai, zwaai en opgerot. Volgens Boekestijn heeft Chávez met de olieopbrengsten “politieke steun” van de armen gekocht, net alsof dat een halsmisdaad is. De VVD-er geeft toe dat daardoor “het leven van de armen wel verbeterde”, maar een geprivatiseerde olie-industrie zou in de ogen van Boekestijn veel meer voor de armen betekend kunnen hebben. Dat hebben die armen inderdaad gemerkt voordat Chávez aan de macht kwam en de oliedollars regelrecht in de zakken van de kapitalisten verdwenen. Maar wat zeur ik nou. Natuurlijk is er het nodige op Chávez aan te merken. Hij kende wat autoritaire trekken en bleek niet in staat om een daadwerkelijk socialistisch bestel op te bouwen: veel rijken beschikten immers nog steeds over grote voorrechten. Maar hé, ook al was Chávez op sommige vlakken een autoritaire rotzak, hij was wél onze rotzak."
Wij autonome antifa's willen graag een reactie van Jeroen Bosch en John Postma, redacteuren van de Alert:
- Staan jullie achter dit schoonwassen van de vriend van holocaustontkenners Ceresole en Ahmadinejad? Zie hier voor achtergronden: http://www.nydailynews.com/blogs/pageviews/2012/05/why-hugo-ch%C3%A1vez-...
- Kan dit artikel nog uit de nieuwe Alert worden terruggetrokken?
- Gaat er in de toekomst nog met Gerrit de Wit worden samengewerkt?