Babyluik
Ik weet dat indymedia nogal kritisch is over linken naar media, maar gezien het belang van deze discussie in het licht van zelfbeschikkingsrecht van vrouwen: deze keer is het echt nodig te linken naar de uitzending van "altijd wat"van gisteravond over anoniem bevallen en een babyluik.
In Dordrecht wordt in februari het eerste babyluik in Nederland geopend. In België en Duitsland zijn deze mogelijkheden er al langer. Nadat ik gisteren keek naar de uitzending van "altijd wat" keek, bleek me hoe belangrijk de discussie "babyluik"en "mogelijkheid tot anoniem bevallen"is als je het bekijkt vanuit zelfbeschikkingsrecht van vrouwen.
In de uitzending , zie http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1322369
kwam een vrouw uit Duitsland aan het woord, die in dat land gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid anoniem te bevallen. Zij heeft later toch de zorg voor haar baby op zich genomen. De helft van de vrouwen die in Duitsland of anoniem bevallen en daarna de baby afstaan of gebruik maken van 1 van de vele babyluiken, komen binnen de daarvoor gestelde termijn terug op de beslissing en nemen alsnog de zorg voor hun biologische kind op zich.
Deze vrouw pleit sterk voor de mogelijkheid van anoniem bevallen. Dat kan dus in Duitsland wel en in Nederland niet. Zij stelt ook aan de orde dat het voor een vrouw vanwege politiek-maatschappelijke redenen moeilijk kan zijn om paspoort te overleggen in een ziekenhuis.
Ik ben het wel met haar eens dat het belangrijk is dat anoniem bevallen mogelijk is. Immers: het past bij zelfbeschikkingsrecht. Voor een vrouw die in gevaar zou komen als zij in een ziekenhuis paspoort of dat soort dingen moet tonen om geholpen te worden bij de bevalling, moet die mogelijkheid er gewoon zijn.
Ook een babyluik is op geen enkele manier slecht voor het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw. Vanuit haar geredeneerd is het vast een stuk minder moeilijk om achteraf verder te leven met het feit dat je je baby aan de zorgen van anderen hebt toevertrouwd, dan dat je haar of hem op straat te vondeling hebt gelegd.
De raad voor kinderbescherming in Nederland is tegen het babyluik. Hun betoog is dat je het een kind niet aan mag doen om op te groeien zonder mogelijkheid te weten wie je biologische ouders zijn. Ook de VN is kritisch, en vindt dat het recht op weten wie je biologische moeder is op gespannen voet staat met het openen van een babyluik.
In de uitzending van "altijd wat"komt ook wel een vrouw aan het woord die zelf ooit te vondeling is gelegd en die op die grond tegen een babyluik is.
Ik ben van mening dat iedereen die vindt dat een vrouw de faciliteiten dient te hebben om zoveel mogelijk zelf te bepalen hoe zij invulling geeft aan haar zwangerschap, en de beslissingen die zij daarin neemt, toch voor de mogelijkheid van anoniem bevallen moet zijn. Het voorkomt mogelijk echt schrijnende ellende, zoals baby''s die op straat sterven, en het geeft vrouwen de mogelijkheid om in een uitzichtsloze situatie toch de medische hulp te krijgen die ze nodig hebben bij een bevalling.
Dus: babyluik: ja.
Anoniem bevallen: ja.
Want het staat op geen enkele manier op gespannen voet met het recht van vrouwen.
Maar: laat daar in vredesnaam mee samengaan dat anticonceptie weer toegankelijker wordt. Want er wordt wel een babyluik geopend in Nederland, terwijl de anticonceptie uit de basisverzekering is gehaald.
Zorg dat vrouwen die niks hebben aan gratis anticonceptie kunnen komen. Die mogelijkheid is de laatste jaren helemaal niet meer aanwezig, want wat niet in de basisverzekering zit, is ook niet verkrijgbaar voor b.v. vluchtelingen via de vergoeding voor allernoodzakelijkste medicijnen. En zorg dat vrouwen die echt niks hebben niet voor een abortus moeten betalen, want dat komt ook nog steeds voor.